31

софиянец

преди 5 години

как така Анщайн грешен.не може той е евреин.Н а тях всичко им е верно а ние сме им виновни и длъжни.Както и на братята им *** със сини венци -ония дето ни налагат да им викаме роми.два различни вида ***-ама *** и вредители.Не може евреин да казва нещо невярно

30

V

преди 5 години

Офф пак тез черни дупки .И пак всичко е на една основа.И пак Нютон .Абе като според Нютон всичко се привлича защо вселената се разширява ,а не се свива ??? И какво става с фотона когато дължината на вълната достигне разстоянието което светлината изминава от точка А до точка Б ???? Ади на тия въпроси да ми отговорят ,,учените,, Да ви еваа и ,,учените Много ясно че има два вида черни дупки които нямат нищо общо

29

Анонимен

преди 5 години

ако черната дупка се превръща в бяла дупка някъде другаде,това означава,че вселената пулсира и бялата дупка е всъщност-големия взрив за нова вселена,дърпаща материята за това от старата

28

Щерю

преди 5 години

- Абе, тя хубаво си пътува материята, ама защо все от българските пътища избира да отлита?!?

27

Гледна точка

преди 5 години

Науката не е нито проста, нито забавна, ако искаш *** и забавен продукт чети вицове.Те за това германчетата са "изостанали", защото техният астронавт Александър Герст, им представя знания за космоса (които в БГ много възрастни хора не знаят нищо за тях) по забавен, достъпен и РАЗБИРАЕМ начин. Далеко съм от мисълта, че сложни материи като черните дупки и свързаното с тях, могат да се обяснят елементарно, но не е необходимо да се представят по възможно най-сложният начин!

26

Анонимен

преди 5 години

До Гледна точкаНауката не е нито проста, нито забавна, ако искаш *** и забавен продукт чети вицове. Науката е знание , сбор от информация, да я манупилараме за да изглежда забавна е абсурдно-глуповато, така е принизяваме и превръщаме в лъженаука. Аз не съм физик, но науката ми е интересна и дори аз виждам, че тази статия е абсурдна. Все пак самата материя е доста тежка, сигурен съм доста хора изобщо не знаят какво е това черна дупка, така че това няма как да е забавна и увлекателна тема.

25

Гледна точка

преди 5 години

А гравитационна сингулярност, за каквата би следвало да става въпрос тук, означава безкрайна платност, при нулев обем, тук нямаме маса, тя не е от такова значение, важното е времето-простространството да е разкъсано.Науката е интересна, когато е написана по ***, забавен и увлекателен начин, иначе ще си остане в научните трудове за бъдещите поколения. Не всички можем да бъдем астро-физици, но и така можем да съждаваме за зависимостите и процесите във Вселена. Това не е само тяхна превилегия!

24

...

преди 5 години

МОЛЯ ВИ СЕ! МНОГО ВИ СЕ МОЛЯ! МОЛЯ НЕКА ХОРАТА КОИТО ПРЕВЕЖДАТ ИЛИ ПИШАТ ПОДОБНИ СТАТИЙ ПОНЕ МАЛКО ОТ МАЛКО ДА СА ЗАВЪРШИЛИ ФИЗИКА И/ИЛИ АСТРОНОМИЯ ЗА 7-МИ КЛАС! Ето това изречение ме втрещи: "Ако един обект няма маса, то той би трябвало да има безкрайна плътност." Значи то завъра физиката химията биологията математика и всички науки които познаваме ги завърта като пумпал и не е ясно де и кога ше спрат! МОЛЯ ВИ СЕ! НЕ ПИШЕТЕ ГЛУПОСТИ! МОЛЯ ВИ!

23

Извънземното

преди 5 години

Езвенети, но от момента в който човечеството се е опитало да измери и претегли всичко, си е заключило съзнанието и представите в 3те измерения. Така че нищо няма да излезе от опитите ви да претеглите и измерите с дължина, широчина и височина , черна дупка. единственото вярно нещо в статията е че математиката ви заблуждава.

22

Анонимен

преди 5 години

Теорията на Нютон е неточна и е приложима само когато обясняваме събития от планетарен характер. Общата и специална теория на относителността са тези които обясняват космическите събития, там теорията на Нютон е абсолютно неприложима! И тук не можем да говорим просто за хора наблюдаващи небето /астрономи/, а за астрофизици, които имат познания за процесите протичащи във Вселаната.

21

Анонимен

преди 5 години

А гравитационна сингулярност, за каквата би следвало да става въпрос тук, означава безкрайна платност, при нулев обем, тук нямаме маса, тя не е от такова значение, важното е времето-простространството да е разкъсано.

20

Продължение №18

преди 5 години

Когато концентрираме материя в много малък обем, тя разкъсва време-пространството и се получава черна дупка, това е предположил Айнщайн най-общо казано и днес знаем, че е прав защото е доказано експериментално. При сблъсък на елементарни частици с високи скорости близки до светлинна скорост, се получават мини черни дупки, но те се изпаряват много бързо. Това потвърждава теорията на Хокинг или известната като лъчението на Хокинг, че черните дупки бавно се изпаряват, ако не поглъщат материя.

19

Гледна точка

преди 5 години

Черните дупки са просто начин да се премине към друга форма на пространството.Съжалявам, но написаното е с двуяк смисъл. Ако визираш черните дупки като начин за преминаване към обновена форма на живот, то тогава това е съвсем ясно!

18

Гледна точка

преди 5 години

Черните дупки са просто начин да се премине към друга форма на пространството.И аз така мислех, но Хокинг, казва, че с отричането на тази идея, би разочаровал ентусиасите. Всъщност черните дупки са "инкубатор" за възпроизвеждането на галактиките (след като поглъщат и светлината), а същинските трансмисиони пътища към други галактики, това са червеевите тунели или дупки!

17

Анонимен

преди 5 години

Аз предлагам на авторката *** да се заеме с теми от които разбира, като червила, манджи, сериали, клюки и т.н. Науката не е силната й страна, не се получава! Никога не е имало такова твърдение, че масата на черните дупки е нула, това е антилогично - напротив черните дупки дупки имат маса, всяка има различна такава и учените са се научили да я измерват! Самата черна дупка се появява в разултат на колапса на свръхмасивни звезди, при който се концентрира много материя в малък обем.

16

Гледна точка

преди 5 години

Абе човека може да е написал глупост/въпреки, че тази глупост е истина/, но поне е сложил запетайки в текста, който е написал!?! А ти, дето се хвалиш за НЕпримитив не знаеш къде се слагат запетайки!Това което е написъл "човекът" е АБСОЛЮТНА неистина. Повечето може и да се борят за дупки, но авангарда на всяка раса се бори към СВОБОДА и САМОУСЪВЪРШЕНСТВАНЕ!! И да важно е как написано, но много по-важно е смъсъла който е "вкаран" в написаното. За това посветените казват- чети между редовете!!

15

Българин

преди 5 години

Черните дупки са просто начин да се премине към друга форма на пространството. Както знаем вселените са много (multiverse) и разликата се крие в различните стойности на някои фундаментални константи (гравитационна, атомни сили, електромагнитна, ...). При преминаването през черна дупка тези константи също се променят и това позволява връзката между отделните вселени.

14

Анонимен

преди 5 години

Със сигурност. Тествано и доказано е вече! Факт. Дето се вика. С една дума...Аз предлагам да обсъдим средствата за лечение на болни деца и увеличените опити за самоубийство всред непълнолетните и малолетните.

13

Анонимен

преди 5 години

Истината е! че този който е "подготвил" статията яко се е изгубил в превода. Това е някакъв буламач или едно за главата , едно за краката. Сигурен съм че първоизточника е обяснявал нещо съвсем друго. Не е за първи път и друг път се е случвало по темата за черните дупки и тъмната материя

12

Анонимен

преди 5 години

Народ, който не яде асфалт е обречен да пътува през черни дупки! Трети постулат на Станишеф!