До Анонимен 45Каскетите с гумените о..пи..н..ци на бос крак имаха ли "вишу", когато окупаторската чужда армия им подари властта и те най-напред се заеха за унищожат интелигенцията, а също и финансовия и индустриалния елит?

то ние имахме премиер който нямаше висше образование в лицето на Сакскобурга, че за един Харизанов ли...

Г-н министърът направи груба грешка: НИМХ трябваше да се изведе от състава на БАН, но да си остане научен институт, още повече че в него има научни кадри. В БГ има "институти" без хабилитирани лица: ИПИ, НИПИ, ИРПС, та дори и институт с шеф Харизанов, който няма висше образование. Институтът трябва да си запази името и чрез НАОА да се узакони. Оборудването и сградата да останат собственост на НИМХ.

Някой по-долу сравнява някогашния Етнографски институт с чекмедже,което впоследствие станало една стая.Но защо не каже какъв дял от обема на изданията на БАН до 1947 г. заемат трудовете точно на тези етнографи и фолклористи,които са били една шепа хора.А след 1947 г.? Доносници,връзкари,ниско интелигентни човечета с партийни книжки или партийни връзки разкатаха фамилията на много сфери от хуманитарните науки, та няма оправия и до днес. Ветропоказатели в зависимост от това, кой е силният на деня.

Грешно ти е разбирането за университетите и науката. Ако потърсиш какви са критериите за един Уни да стане престижен Уни, това са И публикациите, къде са публикувани, колко и къде са цитирани, патентите, броя на кадрите, които са създали... А това не става само с преподаване.Ерго - БГ концепта за паралелната структура БАН е била актуална по соц-а. Сега само гори пари и генерира "мъртви души", дето се занимават евентуално с несвойствени за академия неща - а именно комерсиални проекти.

някой пита дали не може да се прави наука в университетите? Университетите преподават, а техни представители ходят и на терен - това е истина. Но колко преподаватели отделят дълги години в научни изследвания - например по нанотехнологии? Освен това ако един институти средно с 50 учени се прехвърли към една секция в Университета, където има 7-8 човека, ще приемат не повече от 2 души- добри специалисти в областта си. какво правят другите?

S eu skorost ili s bg ohluvena skorost?!

35 - сега се хвана за проектите. Одеве говореше за клатене на краката, и нисик заплати, ама това е за служителите. пък те нямат проекти. Бъди конкретен. Ако проблем са ти проектите - излез с имена, защото има много учени, които имат сериозни проекти. А един проект не може да не се планира, това са искания на европейските програми. за други неща може да се обвинява БАН - че не стимулира хората, които имат усепшни проекти например.

32,Георги, пак ли ти се вихриш тук? Баща ти те уреди първо в института, в който *** беше толерирана от една недоучена селска мома, омъжена за роднина на Политбюро. После те преуреди в архива на ЦУ на БАН. И защото наистина няма какво да правите там, а няма как да идвате на работа само веднъж седмично, подпираш бюрото цял ден или се рееш в Интернет.Две трети от кадрите на БАН са също като теб. Но искате да си запазите позициите. Разбираме ви, но все пак поработвайте от време на време.

ТРЯБВА ДА СЕ ЗАКРИЕ БАН , НЕ НИМХ

Цялата работа е за имотите. МОН ще прилапа имотите, ще направи агенция, ще съкрати 1000 човека на 100 ще си назначи любовниците на сладки постове, а измамените нито могат да бъдат някакви в новата структура (структурна реформа - по тази точак могат да те съкратят) нито вървя да се върнат в БАН, който ще е с намален бюджет. Двама -трима като Брънзом ще хързулнат останалите.

как да не се заплаща, бе? Имаш ли представа какви пари се взимат по някои от проектите? И това се отчита като планова задача!

някои вярва ли че те зи заплати са реални? първо - не познавам учител да взима над 600 лева.те и за готвачите казват, че взимат 3000, ама масово напускат защото после им взимат 2500 собственитеВторо за да си учител трябва ПЕДАГОГИКА. А ако си учил в НБУ-та египтология - и приравнителни изпити.

Сега ще ги изритат от БАН. А министерчето ще каже: "Имаме пари за 100 човека, реформа ще правим. Приемаме само синоптички манекенки като по телевизора. Наука не ви трябва, трябва мо,да и да рекламирате Долче и Габана и Пако Ръбан. Учени дебелаци не щем да ни загрозяват визията. Учените останаха в БАН. Вие сте прости министерски служители."

специално Етнографският Институт с музей са били точно една чекемедже в началото. В последствие Шишманов дава им дадат стая. Сградата с двореца им е дадена едва след 1947. Историците също са една малка секция от 5-6 до 50-те години и после бързо се разрастват. повечето институти са били с размерите на отдел - 10 ина човека до 1947

Вече качиха информация какви ще са заплатите на учителите от догодина. Знае се какви са заплатите в университетите и колежите.Задайте си въпроса, защо тогава 6 800 човека продължават да се инатят да са в БАН? Впрочем, след като НИМХ напусне, ще останат около 5 800,на наша издръжка!Ако учителите получат обещаните заплати,ще взимат приблизително колкото млад професор в БАН.Защо тогава толкова народ стои в БАН? Заради възможностите да се печели странично или да се мързелува - каквото си избереш

26 -това не е точно така. Никой не иска допълнителна работа, защото в БАн Допълнителна работа НЕ СЕ ЗАПЛАЩА. Ако бяхме частни, никой нямаше да отказва допълнително. И само между другото - много от БАН работят ДОПЪЛНИТЕЛНА РАБОТА В ИЗВЪНРАБОТНО ВРЕМЕ, така че не става въпрос за мързел

До Анонимен 14Имаш ли представа за какво говориш? БАН се помещавала преди 1947 г. в една стая!Вземи прочети нещо и поразпитай колегите си, не се излагай.Имаш ли представа колко имоти е притежавала БАН, все дарени от частни лица? Колко издания е имала? Колко звена?И така нататък ...Социалистическата БАН я съсипваше шуробаджанащината и връзкарството, които в пълна сила действат и днес. Не, че няма и кадърни хора, но посредственият връзкар е водещ в повечето звена там, уви!

Нека да има 16 области - по двама души да има в област - един лаборант и един старши.- 32 души. И да кажем - 40-50 души поддържка за базите. Колко души остават до 1000 човека? Вярват ли наистина че ще ги запазят толкова хора в Министерството? колко хора са били преди да дойдат в БАН? стотина човека.

до 22 - нека те попитам нещо и аз. Във щаба на Формула едно всеки отбор си има 4-5 синоптика. Могат до половин час за имат ТОЧНА прогноза за времето. НИМХ дават супернеточни прогнози - септември предскахзахадва студени дена, отидох на почивка, облякох се тежко , а то грейна слънце и умрях от жега. За какво са им 1000 човек,у особено при положение че БАН са 4000 души? Един институт средно е 100-150 човека, рядко някой е като ЯДрения, където са 300