Страх ги е, че ако едни се отцепят и други ще почнат, защото има бачкащи дето парите им по проекти биват прибирани "За общото благо на академията". В Китай тяхната академия е преустроили за няколко месеца на пазарни принципи, защото социализма свърши и няма откъде да се наливат готови пари за подържане на професията писане на публикации.
До Анонимен 26Да, разбрах това и не се учудвам, че хора с по-ниска научна степен в чужбина са били оценени далеч по-високо от нашенските професори. За онази колежка разказах, защото тя е показателен пример за нашенската "нАучна среда".
Успя да ме разсмееш, защото си спомних за няколко колеги, които, ако бъдат поканени да станат членове на редколегии на сборници, които не са издание на БАН, разговарят с авторите на статиите и ги разубеждават да не цитират този и онзи. Така подливат вода на колегите си. Особено активна е една БАН-аджийка, която сътрудничи и на Шуменския университет. Срещу колко свои колеги е говорила измислици, и тя не помни. Деянията й са доказани, но БАН явно няма механизми да се справя с психопати.
Мога да ви дам пример за доцент с над 180 цитирания от чужди автори и за професор само с 1 цитиране от чужд автор.Няма да казвам за кой университет и за каква област става дума!!Кажете сега кой е по-добър???
В България има много добри учени..............големи специалисти, с висок импакт-фактор,с хубави учебници за студенти, с много публикации и цитирания от чужди учени, които не работят в БАН, дори не всички са в София.............тези хора си работят честно и почтено в т.нар. провинциални университети.Някои от тях си остават доценти цял живот, други стават професори...............но никой не се кичи с титли като "академик" или "член-кореспондент".
Не плаши хората с импакт фактор. Имаш ли представа колко хора, които не са от БАН, също публикуват в подобни издания?А знаеш ли колко от "научните" списания, издавани от БАН, не са реферирани?Наистина ли нямаш представа колко пъти е било търсено сътрудничество с БАН поради различни причини? И колко пъти човек става пишман задето ги е потърсил, като вижда кого му пробутват за сътрудничество, чий труди знания се опитват да използват и как подливат вода на кадърните, с които искаш да работиш!
Де да беше само един кадърен учен, който да е бил препънат от некадърните си колеги! Това е стил на поведение в БАН.Преди време написах тук за лице с около 300 научни труда, 8 от които са монографии. Отдавна е покойник.Почти до пенсионирането си е бил най-обикновен специалист (научно-помощен персонал с висше образование) и накрая направо го хабилитирали,като подигравка.Случило се е през социализма. Някой от ЦК разбрал за този човек и попитал защо не е на научна длъжност? Затова го хабилитирали
Не само в БАН, и в университетите има плагиати, дори ректорът на ТУ - Варна преписа дисертацията си!!
само един учЕн велможа от БАН, който да си служи с лъжи, преписвачество, експлоатация на млади специалисти и други подобни "подвизи"!За повечето от хабилитираните ни учЕни това е манталитет. За тях това е нормално държание, така са ги възпитали в семействата им.Такава е била и псевдонаучната среда в повечето институти на БАН през онези 45 години, затова са избуяли такива и до днес задават тон там.Където има щастливи изключения, те в най-добрия случай са проблемни групи,които се разпадат бързо
Няма да кажа как учени от БАН спряха един голям БГ-учен и не му дадоха заслужена професорска титла!!! Да продължавам ли за БАН??
Няма да говоря за морала и лъжите на един професор и член-кореспондент от БАН............това е друга дълга тема!!!Разбира се..............няма да кажа и името му!!!
Колко Нобелови лауреати даде БАН??Химици или физици???Точно .............нула..............0!!Дори Пакистан има Нобелов лауреат по физика................един голям физик - Абдус Салам!!Бившата Чехословакия има Нобелов лауреат по химия...........Ярослав Хейровски.........за откриването на полярографията!!Да продължавам ли??
..парите за НИМХ "..заедно с всички материални активи и разчетените за дейността му финансови средства, и преминаването му към министъра на образованието и науката от1 януари 2019 г"А защо там, след като с образованието НИМХ няма нищо общо, а не някое друго министерство - има ги много! Да не би земите, с които разполага НИМХ, а те са много (колко метеостанции, всяка от които в парцела си!), да са изкушили някого ненаял се, ненаграбил се?На мен ми писна у нас да се настройват едни срещу други
Знаете ли в колко чуждестранни институти работят служители на БАН наравно с колегите си, често водещи по темата? И не заради парите, които ще получат там, а защото в мизерните условия на нашите лаборатории е невъзможно да се постигне много! Знаете ли с какви мизерни заплати са БАН-ските служители? Че работят често много по-дълго, отколкото разни други служещи? Че покрай пряката си работа обучават студенти и специализанти от университети и други ВУЗ-ове. За смешни хонорари!А сега, защо парите за
До Анонимен 8Познато! Неграмотниците, кухоглавците ненавиждат БАН. Това не е от сега. Драги мои деебильчета, скъпи мои олигочерепчета, на вас акъла ви стига до кравите. Знаете ли, че освен в Академията, има и други, които оценяват работата на БАН. Това са редколегиите на международни научни списания. Разпращат направеното от наши учени на световни специалисти и там ги оценяват. А не такива като вас! Знаете ли колко статии с висок импакт-фактор са плод на самоотвержения труд на учени от БАН?
Друг е конфликтът, байно!Ако излязат извън обсега на БАН част от докторските програми, значи с тях няма да могат да търгуват старците от БАН. Няма да могат да уреждат свои хора на сладки стипендии и гарантирано назначаване в научен институт. Някой друг ще се облажи. Не може така!Две-три поколения учЕни са изкласили така - с връзки. Знаеш ли колко професори и академици от БАН успяха да уредят не само децата, но и внуците си в БАН? Таман се настаниха фамилно и сега искат да им развалят рахата!
До Анонимен 8Много жестоко предложение даваш бе, ей!Като ги пратят да доят крави, кой ще закриля цели пасмини техни роднини, любовници, близки приятели и т.н., които всеки един от БАН-ските големци е уредил на бюджетна издръжка в БАН? Кой ще дава научни степени и звания на тези недоучени роднини и познати?Ама недей да бъдеш толкова свиреп, моля те! Повечето от тези покровителствани човечета са свикнали да получават парички без да си дават зор и без да ходят всеки ден на работа!
Институтът да излезе от БАН, но държавата да продължи да дава на БАН-ските старци онези пари, които досега са били отпускани за дейността на този институт!Относно имотите - ако НИМХ е ползвал сгради, строени с парите на държавата върху общинска земя, значи тази собственост ще излезе от БАН и ще върви заедно с института. Ако пък на НИМХ са били предоставени за ползване имоти, дарени на БАН от частни лица, редно е тези имоти да си останат собственост на БАН.Какво толкова не разбират някои?
БАН с крачка назад, не се отказва от НИМХ