Тестване обикновено не е нужно, защото "новият" продукт не съдържа нито една непозната съставка и е на пазара под различни имена от десетилетия. Те са тествани стотици хиляди пъти. Даже с лекарства е така. В Европа се продават над 300 еднакви лекарства срещу хрема със състав парацетамол и витамин С на различни марки. Да не говорим, че тестовете върху животни са колкото ужасяващи, толкова и безрезултатни. ВСЕКИ продукт на пазара е тестван върху хора.
Но тестовете с иракски военопленници в Абу Гариб и Гуантанамо и издевателствата върху цивилното население в Сирия не са забранени. Затова и продължават с пълна сила.
Сутринта показваха по ТВ как от 3-4 вида масла може да си забъркаш лосион за тяло или да си го намажеш на филийка, по твой избор. На там вървят нещата май.
Ами да правилно, нека прозводителите да тестват върху себе си каквото са произвели и което става да го предлагат, така е справедливо.
Добре измислено- това ще елиминира конкуренцията на по- бедните страни, които няма да могат да произведат качествен продукт защото нямат пари за много по- скъпите изследвания без животни. Това се въвежда не от хуманизъм, а защото технологично вече нямат нужда да тестват на животни. Изпревариш ли другите- забраняваш досегашното като плащаш нещичко на еколози, уфолози и други лози. Подобни са врътките и с климата и екологията в голяма степен.
Да не тестват върху животни,да не тестват върху хора... Ми върху какво да тестват? Върху клиенти?
В България от години се тестват нови фармацевтични продукти върху хора. Много желаещи има за лесни пари. Също вече има фирми които организират желаещите и посредничат на едро с фарма-гигантите. Та Калифорния да кара наред - нека също забранят тестване на продукти върху хора от третия свят?
Чудесно, а и нвърху хора не е позволено да се тестват. Край на козметиката и химията, всеки ще си я забърква сам в къщи.
Калифорния забрани тестването на козметика върху... животни