4

Анонимен

преди 5 години

Нищо не е пълноценно, когато се прави като физичен акт: прехвърлянето на статии, консумацията на храна, присъствието на работното място... Сексът би могъл да бъде интимен, ако е действие на човеци, не на индивиди. Наличието на публичност в ранните и средните стадии на всички човешки цивилизации(изобразено и описано), наличието на насилие(при животните не е възможно), наличието на пласиране на платени обекти за употреба, публичност по медии, думи като имам, бройка, заби- все липса на интимност

3

Анонимен

преди 5 години

До Анонимен 1Не е точно така. Телата ни не са неодушевени предмети. Сексът не е пълноценен тогава, когато ти е все едно с кого споделяш ласки, дори тези ласки да са само физически.

2

???????????????????

преди 5 години

Защо ги няма другите коментари, бе?Един беше написал, че вид интимност е когато тя споделя с него съдържанието на неговия портфейл или когато той споделя с нея съдържанието на нейното портмоне. И дори не е нужно да са стигнали до секс. Какво неприлично видя някой в това майтапчийско изречение?

1

Анонимен

преди 5 години

Сексът по принцип не е интимност.