Можеш да ги съдиш само ако отговора ти е няма правилен отговор и за този отговор са ти отнели точки.Но това ти дава право да се коригира твоята оценка втори път, т.е. не се стига до съд.Имат право да ти дават такива задачи, не коректно, но имат право.Много професионални тестови системи използват именно това, че няма решение задачата.Но това е вече друго ниво.
Аз пък мисля че се издребнява. Вместо децата да знаят как да попълнят данъчна декларация. Вместо да знаят как да се държат по време на интервю, вместо да знаят как да оказват първа помощ, вместо да знаят още десетки практически полезни неща, им тъпчат главата с глупости
то и сега в книжовния език няма женски род на повечето професии-счетоводител, учител, лекар или на длъжности като директор, отговорник и тн. А членуването според мен едно от уникалните за българския език правила, които го правят и толкова труден, и толкова атрактивен. Според мен не е редно да отпада пълното и краткото членуване, по-скоро е нужно да се научим да членуваме правилно. В крайна сметка не е толкова трудно. Но за това е нужно да се знае и малко повече граматика.
Тъжната истина ! Там напуснали няма, колкото си по-некадърен, толкова по-дълго те държат, до пенсия
Ами то и сега няма женски род. Директор - вярно. Директорка- грешно.Трябва да отпаднат пълните членове. Дори скоро го бяха обсъждали в министерството.
И защо отговор Б да е грешен? Защо "комисията", а не "комисия"? Смислово може и да е по-коректно с 'комисията", но грамачически "комисия" също е вярно. Я някой специалист да обЯсни защо граматически отговор Б е грешен...моля...
То и тук няма грешка:"Гласуваните поправки в новия закон ще засегнат пряко въздушния и сухопътен транспорт в страната".Решили са да превозват хора със самолетите по земя, без да излитат- сухопътно (примерно между терминал 1 и терминал 2) а след това въздушно :D :D :D. Така въздушният транспорт е и сухопътен и съответно "сухопътен" не трябва да се членува. :D :D :D
Аз преди години се затрудних много с въпросите по бг граматика на матурата. Особенно това с членуването е трудно и безмислено.
леле, и вие сте българи. Не може да разберета разликата между Кандидат изгоря и кандидатът изгоря. Големи сте баламурници. Как да ви го напиша бе? Кандидат ( един от многото ) изгоря или ако знаем, че има само един кандидат звучи така, Кандидатът изгоря. Кое не може да схванете ?
Вие сериозно ли? Това е от матура за 12ти клас? Майкооо та това сме го учили в 5ти или дори 4ти клас. Аз, само да уточня, не съм от поколението на "красивите и умните", заварих и комунизъм, посрешнах и демокрация, живея в пазарна икономика. Наистина нивото много много спаднало, целта е постигната- неграмотно поколение. Тъжно ми е, но това е държавна политика...
платените *** пак тролят, без да прочетат и разберат проблема.грешка няма, статията е грешна.Верният отговор е Г, а защо е така си проверете в учебниците и не вярвайте на всичко написано в нета
До HandelТези матури изискват хората да спазват граматчните правила, но в ежедневието никой не ги спазва.Същото е и при английския.
Смешници, "Б" може да е е верен отговор, само ако се "обезличат" всички останали участници , в противен случай е неприемливо ОПРЕДЕЛЕНО писмо на ОПРЕДЕЛЕН кандидат да е заинтересувало НЕОПРЕДЕЛЕНА комисия.
"Убедителният изстрел на младия и амбициозен кандидат в тоалетната много допадна на момиче от МОН, току-що кацнала калинка."Къде е граматичната грешка тук - въпрос за 100 лв?1/ Калинки не кацат в тоалетни.2/ Няма как да направи убедителен снаряд, ако не е ял достатъчно магданоз преди това.3/ Момичетата-калинки в тоалетната са били повече от едно.4/ Калинката е съчинявала въпроса за матурата по време на стрелбата.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Когато и на МОН им е трудно на матурата: Въпрос без верен отговор!