99

Иван

преди 6 години

Така е, защото в тази държава и не само в нея права не им стигнаха на разни кучкари, гейове, лесбиики, защитници на животни и пр. Само правата на нормалните хора няма кой да защити. Всякакви сдружения и прочее странни птици от всякакъв характер придобиха толкова права, че нормалните хора скоро ще изпаднат в позицията на малцинство. Еди кой си човек не е обичал никога, но ако се каже нещо за котката или кучето му започва една небивала агресия.

98

Ели

преди 6 години

Няма значение дали е голямо или голямо куче. Всяко куче, което може да причини рана 1см. на артерия е опасно. Като собственик на Коли видях хора с пинчери и минишпицове, които имат недопустимо поведение. Колито ми си играе с ротове, немски овчарки, стафове,.Поведението в социума зависи от културата на човек. Пример: има шофьори, които не паркират пред гаражи, но има и нарушители, които си мислят, че са велики в простотията си. Всичко опира до възпитание и култура.Простакът е неспасяем.

97

Анонимен

преди 6 години

Всяко куче над 15кг е опасно за децата.Не намесвайте породата.Караканката е абсолютен човекоядец.Имал съм Амстаф, за съжаление умря преди година.Най важното тук е че кучето е било вързано.Жалко за детето.Една немска овчарка надали ще ти прости ако навлезеш на територията и.

96

Анонимен

преди 6 години

Питбула е най-смешното куче. Първо че са супер грозни, второ че могат да ти прегрезат гърлото докато спиш. И ротвайлера е агресивен, но никога няма да посегне на дете или на човек който не представлява заплаха. В питбула има няква безпричинна агресия, като някъв кечист който е презобил с анаболи. Питбула е създаден чрез генна мутация, с цел да се създаде едно просто и озлобено куче което да участва в нелегални боеве с кучета в Щатите.

95

Анонимен

преди 6 години

През ВСВ,в столицата София,немските войници са правили кожухчета,чорапки,ръкавички кожата на кучета. Това е било ,защото в София,популацията на кучетата е била над нормата,та се е налагало немците да направят нещо с тези улични п.с.е.та.

94

БЪЛГАРИЯ до россия

преди 6 години

до 95А аз като чета руски новини имам чувство че съм попаднал в каменната ера.

93

Анонимен

преди 6 години

До АнонименАми,ако държавата -това с ахората,какво става,когато някой кучкар пусне "без да иска" кучето си в парка,където има майки с деца, това п.с.е "самоволно","без да иска", ухапе смъртоносно някое дете, и ако родителите на това дете искат да убият веднага това куче,кучкарят се обажда на полицията,и полицията не убива кучето-убиец,но пък арестува родителите на убитото от кучето дете?

92

Анонимен

преди 6 години

И сега има наредби и закони за отглеждане и разходки с кучета, но никой не ги спазва, така че не казвайте - направете нов Закон !Ние сме си виновни, че все за големи тарикати се имане, а всъщност сме жалки комплексари!Държавата е каквато я построи народа в нея!Все другита са ни виновни, а ние сме добрички и умни ... да, ама не !Никой не иска да поеме отговорност, да свърши нещо... само се плюе по Държавата.Ами Държавата това сме всички ние бе!

91

Анонимен

преди 6 години

До четете бе, хораАко е било вързано,как тогава тялото на убитото дете е близо до самото куче-убиец? Ти,какво искаш да каже с това? Че детенцето доброволно и самоволно е отишло и се е напъхало в устата на тов апроклето п.с.е?

90

Анонимен

преди 6 години

Трябва да се забрани притежанието на питбул вкъщи! То и аз утре мога да реша да гледам ЛЪВ в апартамента си! После като го изведа на разхода и оглозга няколко човека ще кажа "ми той не е агресивен, не знам какво е отключило агресията му"! Питбула не е нормално куче, а е създадено за улични и нелегални боеве с кучета, това не е домашен любимец.

89

Анонимен

преди 6 години

До Анонимен 90 Едно правилно и смислено мнение! Поклон! За жалост си прав за много неща: кучкарите,предателите,родоотстъпниците,наследниците на "лошите" комунисти,тия с многото толерантност към всичко извратено,тия от Козяк и каква ли не па.смина са много тачени в България!

88

Анонимен

преди 6 години

Кучетата са по-важни от хората. Всички, различни от европеидите, са по-ценни от тях. Всеки сбърканяк със сексуално криви разбирания /и не правещ деца/ е по-важен от нормалния човек. Всеки, който плюе върху род и родина, е особено тачен и подпомаган щедро с финикийски знаци. Доброто е зло. Злото е добро. Войната е мир.Неразбрали?

87

българин

преди 6 години

Лоша работа с тези кучета и собствениците им, но спокойно!Утре такова случка ще се стовари върху главата на некой политик или съдия. Тогава ще се вземат мерки.

86

Анонимен

преди 6 години

1. Вината е на собственика, който притежава ЦЕЛЕНАСОЧЕНО известна НАЙ - АГРЕСИВНА порода куче!2.Виновен е бащата, който не е контролирал, бил е безотговорен към детето.3.Безотговорна майка, която е поверила детето на безотговорен баща.4. Нисък интелект, пиянство и пълна свинщина!

85

Анонимен

преди 6 години

До четете бе, хораДа ,това п.с.е ,след като е убило детето ,тогава стопанката му може да го е вързала.

84

четете бе, хора

преди 6 години

КУЧЕТО Е БИЛО ВЪРЗАНО!!! Защо 3-годишно дете без надзор обикаля около кучето???

83

Анонимен

преди 6 години

Да почива в мир това клето и невинно дете! Жалко,че си е отишло от този свят по такъв жесток и нечовечен начин! Ужасявам се от мисълта,че има и такива поми.яролюбци,които безгрижно си пускат ***.сове.те в градинките,където има майки с деца! Едно обаче е сигурно: светът става все по-ужасен за човека! Кучкари,които са загубили човешкото у себе си,са готови да убиват хора!

82

Анонимен

преди 6 години

Стопанина на кучето не е виновен. То е било вързано с як синджир и не си е напускало мястото. Детето разбира се не е виновно. На три години няма инстинкт за самосъхранение. Виновни са родителите, оставили детето без контрол, но НАЙ-ВИНОВНИ са законодателите, които от дърлене пред камерите не им остава време да прокарат закони за забрана на опасни породи и правила за изолиране на други, по малко опасни. В клетка, пише Анонимен 83. По кой закон? Всеки адвокат ще се изсмее.

81

Анонимен

преди 6 години

По селата който живее, трябва да има и куче и оръжие. Иначе...

80

Анонимен

преди 6 години

Няма какво да се коментира - абсолютно виновен е собственика на песа. Такава порода куче се държи в нещо като клетка, и да няма никакъв достъп до хора, когато не е до стопанина си. Точка. Всичко останало са глупости. Той си отглежда такова куче, той трябва да го изолира максимално. Точка. Другото са простотии.