100% от нещата, които зная за космоса се дължат на Русия. Първи спътник, първи човек, начало на космическите изследвания, РЕАЛНА космическа програма, единствените, които качват хора БЕЗОПАСНО в близкия космос, ЕДИНСТВЕНИТЕ, които в МОМЕНТА са в състояние да доставят хора в космоса, единствените, които не твърдят, че са прекарали жив човек през поясите на Ван Алън, основоположници на ракетостроенето... Всички останали се учат от тях.

До ихуахо 140Съвместна ПРОДАЖБА не производство и Лиценза за Северна Америка се държи от Прат енд Уитни ако не се лъжа.До 141Това дали Хора са ходили на Луната е СПОРНО - Апаратите Аполо със сигурност са кацали на Луната но още едно е сигурно Апаратите Аполо нямат адекватна да не кажа никаква радиационна защита а електромагнитния и гравитационен щит на земята действа на височина до 800км макс и преко силиРастояние земя - луна 384 000 км облъчвани от слънцето и космическото лъчение на 100%

До Скрап"от гоуфу по-добре нема", разубеждаване - също нема"Да те разубедим!Двигателите на МЪСК работят при примерно 1000 градуса и 100 атмосфери налягане - това означава че с 1 тон гориво/окислител ще получиш импулс примерно 100 единици, но конструкцията се износва по-малко и материалите са по-евтиниРД-180 Двигател с тъй нареченото двойно изгаряне работи при примерно 2000 градуса и 400 атмосфери - това означава че скоростта на изтичане на газовете е по-голяма и Импулса е вече 200-400 ед

До Анонимен мишок 139 :Банановата република Русия имала космически технологии...По-голям виц в едно изречение ,надали ще видите.

Не пиши глупости,русофилски ***.Русия са много по-назад от САЩ и Китай на тази тема.Апарати на САЩ обиколиха всяка точка на слънчевата ни система,дори изкараха и апарат извън нея.90% от нещата които знаеш за космоса се дължат на САЩ.Американците също така скоро искат да колонизират Марс.А през това време,Русия има за цел да прати човек на луната през 2036г..нещо което САЩ направиха преди 60г. и то 6 пъти.Я кажи сега Русия кога последно излезе по-далеч от МКС ? Разбираш ли каква е разликата ?

До 135 САЩ и Русия имат договор за съвместно производство на тези двигатели.Отделно американците в момента произвеждат 2 двигателя които ще заменят RD180.Тука въпроса не е колко е технологично ,а че този договор ги задължава от 20г. насам да се произвеждат на територията на Русия ,въпреки че лиценза се държи от американската компания Pratt&Whitney.Естествено ,че САЩ могат да произведат по-качествени,но това отнема време и финансови ресурси.Колкото до Русия ,освен ракети,други технологии нямат

абе скрапираната от посолството глава не се занимавай с неща дето не ги разбираш остави космоса на руските учени с десетилетия опит и ракетно космически технологий дето американците не могат и на сън да ги стигнат

До СкрапАнгара е СЕМЕЙСТВО ракетиАнгара 1 - едностепенна ракетаАнгара 2 - двустепенна и първа със търговско предлаганеАнгара 3-4-5-6-7 в зависимост от брой допълнителни ускорителни блокове Ангара 7 е с 6 ускорителни блока + централното тяло което се ползва от всички ракети,Разлика може да има в дължината на това централно тяло - тоест колко гориво носи мисля 3 варианта са възможниЗа в бъдеще ускорителните блокове ще се рециклират - ще имат сгъваеми криле за полет в атмосферата и паршут

135"от гоуфу по-добре нема", разубеждаване - също нема.136Роскосмос е с 30% по-малък бюджет от 2016, та чак до 2025. НАСА скоро спира купуване на союзи. Ангара е отложена, по-малка от ракетите на Мъск, и много по-скъпа. Опити за отговор на SpaceX няма и на теория, а няма и пари.Само Русия ви е в главите, как живеете не знам.

До Анонимен 129А усещаш ли се Умнико че Роскосмос довършва в момента два космодрума, във финална фаза на проектиране на Ангара ракетата е, Плаща сигурно по половин милиард $ на Казакстан за да ползва Байконур като за момента това е най-южния и най-удобен от гледна точка на разход на гориво космодрум И освен това успява да обслужва и клиенти както военни така и търговскиСпейсХ ползва инфраструктурата на НАСА на готово - даже при създаване на компанията цели ЕКИПИ на НАСА се преместиха при Мъск

Извинявам се, грешка. РД 180 е 9 ПЪТИ по - мощен от Който и да е Мерлин. Максималната му цена като за американците е 11 милиона. Мерлийните са с цена на най - евтината версия малко над милион. Налягането в горивната камера на руския е 4 ПЪТИ по - голямо от това на Мерлина, което говеори за много по - високо технологично ниво - който има материалите за по - високи налягания и температури, той печели състезанието по технологичност. Руския е и по - бърз с към 1 километър в секунда. :)))))

РД 180 е има няма 5 ПЪТИ по - мощен от Мерлините. По съотношение тяга/собствена маса, мерлините са си чиста загуба на пари. По съотношение тяга/габарити Мерлините са си абсолютна загуба на пари. Скрап, сравняваш кон с кокошка. Ти си ори нивата с кокошки, аз предпочитам кон или вол ;)))Как може да има толкова неадекватни и необразовани лалугери тука... Украинско - шопския манталитет не им е чужд ;)))

Сателита не струва над 1 милярд. Струва над 3 милярда. И наистина се е изгубил. Никой не може да изгуби сателит - тези неща се наблюдават с радари. Особено лесно е на ниска околоземна орбита. А ракетата не може да достигне друга.

Ами ако не се е изгубил? Ами ако Пентагонът просто хвърля прах в очите?

До БобиЦените към момента вече не са 10 милиона а доста повече. Даже мислех да ровя из нета за легално по-твърди източниците понеже съм го чел само в свързани статии, но ти видях долния коментар."или един РД-180 за 25 мил$ с добра печалба за рашките или десетина Мерлин двигателя"Един рд180 ще помести деветката само ако го монтираш настрани.

Май все пак се появи ...иронията. Тва не е ли същият Илончо дето си продаде билетите за космическата екскурзия без да има кораб, и миналата година прибра на зелено от клиентите парите за Модел 3, а още не може да изкара 1000 бройки? Нека все пак да припомним, че Х-а по тези ширини е обозначение за експериментална програма. Иронично, нали?

До БобиСпейсХ направи повече полети за 2017 от Роскосмос. Смятай колко назад са Рашка. При това по евтино.

Севернокорейски хакери? Всеки собствен провал се опитватда го препишат на някого. Не винаги нещо се случва независимо колко си добър, подготвен... Просто трябва да свикнат, че има неща, които винаги носят риск в себе си и закона на Мърфи се задейства.

До скрап продСпоред Википедия РД-180 2010г се продава на цена 9 милиона $ след сертификация от страна на Американците.

До скрапУмникоВ Фалкона има 9 двигателя мерлин за първа степен във два варианта като тези дето се ползват за кацане с многократно действие и променлива тяга определено не са по милион парчето, Освен това има и обикновено десети двигател за 2 степен на ракетата оптимизиран за работа само във Вакум - тоест 3 вариант последния не се рециклира очевидно защоТака че или един РД-180 за 25 мил$ с добра печалба за рашките или десетина Мерлин двигателя в три варианта и на три цени започващи от милион$