22

наем

преди 6 години

Принципно можеШЕ преди 2 години да си наемеш за 350, сега средната е 400 лв за едностайка,която едва ли ще е в отличен вид на добра локация и консумативите ще са поне 100 лв на месец.Ако нямаш нещо необходимо или добра локация предразполага за още повече разходи.Далаверата в София е,че бачкаш в офиса или магазина на климатик.Докато в селата и малките градчета никой не му се оре нивата.

21

Анонимен

преди 6 години

До Анонимен 19Да и след това получаваш едно голямо нищо за платените данъци,акцизи,винетки и други налози.

20

Демерджиков

преди 6 години

канесебе пре дупедава за вашата работа и заплата.

19

Анонимен

преди 6 години

До 16 НаемАма пропусна, че 1000 лева, след таксите е 780 лева. Още по-хубаво работа.

18

До наем

преди 6 години

Е ако бачкаш за, 1000 едва ли ще наемаш сам апартамент за 600 лева, ще търся нещо за 300-350 лева макс

17

Видинчанин до ЯЯ

преди 6 години

Файдата ми е, че в София си намирам работа без връзки. Аз в частност вече имам апартамент тук, в Англия работих 3 години. Но ако плащах наем пак щях да преживявам в София с 500 лева след наемите.

16

наем

преди 6 години

Наем и консумативи средно 600 лв при заплата 1000 лв - остават 400 лв.Не разбирам каква е далаверата да живееш в София след като не печелиш повече от това което ще взимаш в други части на България.

15

Модерни

преди 6 години

България на две скорости!

14

генчо

преди 6 години

Нещо не ми се вярва 3/4 от наемните работници да получавт по- висока от средната заплата.

13

Анонимен

преди 6 години

Проблемите на севрозапада започват още от 50-те при колективизацията, и пренадочването на търговията от Европа към СССР-то, първоначално движението е от съседните села към областните центрове, а през70-те от тях към столицата, итова не е само в северозападната частт, а по всички дунавски общини

12

Анонимен

преди 6 години

Това са телефонисти - умни и красиви - говорят езика на окупатора.. Затова взимат повече пари..

11

До ЯЯ

преди 6 години

Ако искаш да ти я направя сметката:средна заплата в Видин - 675 (чисто 530)средна заплата в София - 1427 (чисто 1118)Средно за младо семейство от двама - във Видин - 1060 лв (ако имат работа и двамата)Средно за младо семейство от двама - във София 2236 лв. От тях вадиш 500-600лв за двустаен - 1636 или 1736лв. Това с данъците не важи - собственика на имота дължи данъци така че или са под наем или плащат данъци. Данните са на НСИ за септември. Излиза ли сметката?

10

Анонимен

преди 6 години

И в кентъки заплата е два пъти по-ниска от калифорния

9

МaйМyнaтa

преди 6 години

До ЯЯОт къде ви идват колите втора употреба бе, софианциии

8

ЯЯ

преди 6 години

До Видинчанин до ЯЯА като дойдеш и плащаш 600-700 лева наем без консумативите и взимаш 1200 лева къв ти е кяра от далаваерата да си в София. освен че изпадаш в същата ситуация на ново място.Всеки търси лесното и далаверката, така ни е устроено ДНК-то.Не винете ония ГОРЕ, вие си ги избирате.

7

11

преди 6 години

Така е. Държавата нищо не прави! Само си го местят от единия крачол в другия в парламента. Ценита са еднакви навсякъде в магазините и аптеките. Но заплатите извън големите градове са по-ниски. Не е правилно.

6

толераЗД

преди 6 години

Много ме топли че държавното управление си в увеличило заплатите. Даже ме грее. Едно изгарящо такова...Колкото до твърдението: "Близо една четвърт от наемните работници, или около 600 000 души, получават заплата под средната за страната." Ами останалите около 3/4, получават средна и нагоре?! При положение че +- 403 000 са на минимална заплата, нещо е криво...

5

Видинчанин до ЯЯ

преди 6 години

Не става въпрос за данъците. Става въпрос, че във Видин работа много трудно се намира. Дори и за 400 лева. А цените в магазините, на тока, на лекарствата са като в София. Прави разлика.

4

ЯЯ

преди 6 години

А разходите да не са като в Видин.Само такса смет е над 500 лев агодишно без данъците и останалите безумици.Защо сравнявате по един показател и насърчавате всеки *** да си мисли че дошъл в столицата ще стане паралия.Ай марш.......

3

Анонимен

преди 6 години

Всички правителства са виновни за умишлено съсипване на северозападна България.