Аз не съм велик научен работник. Работих честно, създадох някакъв научен продукт, и добър, и лош. Погубих няколко неща, които си бяха открития пар екселанс! Не дръзнах да ги маркирам като такива с ниското си самочувствие и без морална подкрепа. Не виня никого за моите грешки. А те бяха много, недовършени великолепни идеи! Звучи нескромно? Не ми пука, времето не може да го върнеш! Експлоатирали ли са ме? И да, и не! Ползваха черния труд, на качественото се подиграваха, не го разбраха! Това е!
До 135:Брато не се прави така, а патент ако става за бизнес а ако не публикуваш самостоятелно и никой не може да те спре. Аз отидох в БАН с два патента които ми пазеха идеята, копче не можеха да ми кажат търтейте и моите публикации са с професор от Англия но винаги моето име е на първо място. Много да не ти дреме щото когато аз бях докторант с мой комп в БАН откраднаха ми го, и зам шефката на института по електроника каза предварително че ще ми/ни откраднат личните компове там ...
Зад гърба ми, на конференция бил четен съдоклад от името на трите, където представили идеята ми като своя. Материалите от конференцията бяха отпечатани в сборник. Така научих за "подвига" им, а те с пренебрежителен тон ми казаха, че просто били пропуснали "да споменат" и моето име. Представи си, "да споменат"!!!И така, занапред аз цитирам тяхната съавторска статия като пионерска в областта на разработването на проблем, който е формулиран от мен!Затова напуснах БАН, тези трите ТОП НЕ ГИ РАЗБИВА
Великий научен работнико,Работих в БАН, защитих дисертация под формата на свободна докторантура, защото в продължение на няколко години, всеки път щом научеха, че смятам да се явя на конкурс, "приятелски" ми обясняваха за кого е въпросната редовна докторантура.След като защитих, сам успях да осигуря финансиране за проект, който щях да разработвам самостоятелно. И какво? Натрапиха ми три съавторки, всяка от професорско семейство. Аз работя, те отчитат сътрудничество! После зад гърба ми ------
Да, потвърди се това, че т.н. "Калеко Алеко" е част от екипа на днес! Изтриха ми втори пост, който излезе под 130.132, 10 години съм преподавал на студенти. Не се взирай в чуждата чиния! Стотинки!А ако проектът е бил финансиран от чужбина или нашият учен е работил в чужбина, с което реално е спестил пари на нашата държава, пак ли трябва да се гърчи пред теб, великий данъкоплатецо?
какви пари получават като преподаватели в колежи и университети?Той обикаля страната, за да чете едни и същи лекции на по 5-10 места, а в същото време заплатата му в БАН си върви!
Менда Стоянова им отговори много добре:По цял свят науката се финансира на проектен принцип. БАН обаче иска да получава много пари наготово и никой да не им търси сметка с какво всъщност се занимават.Освен това -1. Защо не кажат колко пари получават за работа по проекти? Всяка задача, по която се работи, се отчита като проект и за това се получават допълнителни пари. Заплатите, които взимат, са само заради това, чеса назначени в БАН.2. Защо не кажат какви пари взимат чрез частни фирми?
ЦРУ не позволява да се дават пари за наука.. за университетите от как е дойде Борисов само реже и коли и на СУ парите намали.. Днес Борисов твърди че Иран били страхотна техническа нация , как стана така 1979г. когато дойде Аятолаха бяха много , много по-зле от нас , иранци учеха в България.
Индустрията е от чужди фирми , Шнайдер , Сензата , Либхер .. Ще плащат за наука в държавите си САЩ, Германия , Франция където и образованието е на по-добро ниво
До БСП=ДПС=ЕвроромаНе се коси, приятелю - за него терминът "импакт-фактор" нищо не означава. Горкичкото,сега заработва насъщната пица, иначе гладно ще умре! То е за един импакт по скъла, но и това няма да помогне. Той, както и мнозина, пишуващи тук, е препълнен с известната злоба на неграмотника към знаещите! В БАН е съсредоточен интелектът на България, учените от БАН четат лекции от Брюксел до Тохо Юнивърсити, от Лондон до Новосибирск, от Бъркли до Ухан.Стадото даже не знае къде се намират те
И научният продукт, публикуван в реномирани издания с висок импакт ли е "имитация", интелектуалецо?
Много е симпатично, че хора, които пишат "феотдални търтей", "изкрения", "чехски" и пр. имат толкова мащабни визии за науката. Калекоалековската нАука.Почитания за тези интелектуалци!
БАН !!! БНТ !!! БДЖ !!! Това са образци по нищоправене и яко точене на хазна и бюджет за сметка на кой?!Я познайте!
Вижте ,ако трябва да се говори сериозно и адекватно,какво правят учени в институция,която за заплати не може да отдели!?То е близко до акъла,че щом няма пари за елементарни неща,то няма да има и за сериозна наука!Така,че стягайте си дупето и търсете реализация на качествата си другаде!А ако сте достатъчно кадърни и талантливи,ще направите открития и в частна фирма!Не виждам драма тук!Аз като данъкоплатец не искам парите ми да отиват в БАН!Съжалявам!Има по важни неща!
Тъжно ми е като чета такива неща. От една страна, наука изцяло на държавна издръжка е трагично. От друга обаче - ни виждам индустрията по някакъв начин да стимулира научния прогрес. Ако продължаваме в същия дух, след 10-15години ще бъдем икономика съставена от аутсорсинг + ИТ, вътрешни услуги и евтин туризъм.
не говореет глупости. Приемам че що се отнася до биолози,инжинери и т.н. те могат да печелят усепшно от проекти. само че как да живеят от проекти хуманитарите? техните проекти се реализират след 5,10,15 години. Някои от тях имат достижения признати в ЮНЕСКО, но за едно такоав достижение са минали десетилетия. Един историк трябав да ходи в архива, в библиотеката, да чете, той не може да бъде "закотвен" в кабинета- - и на конвейнера. А инаеч какво - да изхъврлим Вазов от учебника?
Кога ще напишеш нещо, в което да има грам мозък, лъч знание? Никога - изпуснал си първите 7 години, 17,27, 37, 47! Кой и КОГА е написал "Мъртвите сибирски полета"?Моята баба я четеше и ценеше, а ти чете ли я? Кое е общото с "Как се каляваше стоманата", която също не си чел! Протоплазма мърдаща, за нищо не ставаш, освен да събираш презрение!
Черни знамена срещу прозорците на властта: На БАН й трябват пари!