Спи спокойно ''демократче'', руснаците винаги се обединяват при опасност за страната им, нещо което кухоглавите третополови не проумяват, не им стигат гънките за това! По-скоро си задай въпроса защо европейците в нато не щат да си плащат, а чакат на краварите от което последните негодуват!? Пък и да поддържаш 900 военни бази в 130 страни по цял свят май определено излиза соленичко даже и на тези с ''големите БВП-та''!

Путин е все пак на сушата, а третополовите са във водата, където най-близкият им бряг е дъното! Те се просраха когато един стар руски самолет прелетя над кораба им, а какво ли ще стане когато руските москити, оникси и циркони полетят към ламаринените им ковчези - няма да им остане време даже и да напълнят гащите си!

До Анонимен 99Ето всичкото това което си изброил ще изяде главата на путин. Потому что "Денги нет" а пенсионерите искат пенсии.

Трябва да има повече кораби на НАТО в Черно море. Нека путин се стряска в двореца си в Сочи и да го е страх да спи там..

Ядрена война едва ли ще значи край на човешкия вид. По скоро ще е някакъв нов обществен строй. Ще бъде нещо като "русизъм" или "путинизъм". Защо? Ами за и8зхода от ядрена война значение имат 2 базови фактора, а именно брой, мощност и точност на ракетите и концентрация на инфраструктирата. Руското ракетостроене превъзхожда всички останали, а инфраструктурата им е най - разпръснатата възможна в цял свят. Двете най - важни предпоставки за спечелване на ядрена война. Здраво ще пострадат, но ще бият.

Американските кораби в Черно море биха могли да бъдат заплаха не повече от 20 минути. За толкова време максимално самолета излита, пуска ракетата и тя поразява целта си. А ако изстрелят противокорабно оръжие от Крим и по - малко. Казах ви, че *** е сюрреалистичен журналист.

НАТО никога не би нападнал Русия,тъй като това значи ядрена война и край на човешкия вид.Русия просто изпоузва тази измислица за да напада други държави.

Братушките май се чудят още колко ще им гледат сеира.Американците са бъзливи.Я ги зачешете да видим колко големи мъже са янките.Много велики чак вдлъбнати

НЕ ЗА НАС ОБАЧЕ ......ХА,ХА,ХААААААААААААААА...БЪЛГАРИТЕ!ТЕ--АМЕРИКАНСКИТЕ КОРАБИ НИ ЗАЩИТАВАТ ОТ --РУСКИ КОМУНИЗЪМ И НОВО "ОСВОБОЖДЕНИЕ"---на БЪЛГАРСКИТЕ СОЦ-РОБИ НА ТРУДА!

За другото - сам се замисли, щом успяват да ги удържат и ги правят смешни в Сирия - значи са в пъти по-ефективни.....Е видяхме го тоя флот край бреговете на Сирия, добре се посмяхме.И не се прави на разсеян и недоразбрал. Става дума за военноморски технологии, върхът на които е споменатият Кузя.

До Анонимен"... силно развитият флот предполага върхови технологии и много, ама много пари... "За многото пари няма защо да ти опонирам, всички знаят, че САЩ трошат на порядък повече пари за военна програма. За другото - сам се замисли, щом успяват да ги удържат и ги правят смешни в Сирия - значи са в пъти по-ефективни.

До Анонимен (59)"... Аз пък спя спокойно защото в Черно море има натовски кораби...."Я *** си лягай, наистина, че от много разсъждения ти се обострят симптомите.

"Русия няма силно развит флот по две прости причини:....."....Третата причина си я спестил, а тя е най-важнато в случая, а именно силно развитият флот предполага върхови технологии и много, ама много пари. Русия не разполага в момента и с двете. Сега ще завалят коментари от диваните "експерти" как не съм прав, но авионедоносецът Кузя е доказателството.

До 68Русия няма силно развит флот по две прости причини: първо - не е островна държава, и второ - не е колонизатор и агресор, за разлика от САЩ (както се пънат да я изкарат същите). Не им трябва морски бой, а защитата срещу евентуална морска агресия могат да я водят от сушата. Демонстрираха достатъчно ракети и изтребители, с които могат да се защитят. Не ги е страх, просто огласяват ситуацията, която ги кара да засилят военното присъствие в морето и Крим, да няма мрън-мрън "агресивна" Русия.

''Американцы не любят признаваться в своих слабостях, но в данном случае вынуждены были признать поражение. Военный корреспондент Вашингтон пост Джон Мингл написал в своей статье, что корабли США слабо защищены против ракет русских. Ведь Москиты движутся в 7метрах над уровнем волн на скорости, в 2,5 раза превышающей скорость звука. При этом ракеты русских способны выполнить уклоняющиеся поперечные развороты в обе стороны. Причем они способны преодолеть американское радиоелектронное п

''В начале 90-х годов прошлого века сведения о Моските дошли до американцев. Характеристики ракеты потрясли Пентагон. Как выяснилось вскоре, в мире у нашей ракеты не было даже близкого аналога. Даже поверхностное сравнение с хорошо раскрученной во многих блокбастерах американской противокорабельной ракетой Гарпун говорило в пользу Москита.Так, Москит развивал скорость 2800 км в час, хваленый американский Гарпун летел в два раза медленнее, а французская ракета Екзосет в четыре!''

VNIMAVAITE KAKVO SI POJELAVATE - AKO SE STIGNE DO SBLASAK V 4ERNO MORE, BULGARIA MOJE DA OBERE PE6KIRAT NAI-MNOGO. MNOGO STE VOINSTVENNI, AMA NE SE POGLEDNETE -ZA NI6TO NE STAVATE. AMERIKA I RUSSIA NIKOGA NE SA VOIUVALI POMEJDU SI I NIKOGA NIAMA DA GO NAPRAVIAT, NO TAKIVA KATO BULGARIA VINAGI PLA6TAT SMETKITE.

''В начале 90-х годов прошлого века СМИ США залихорадило. Авторитетные американские военные издания стали писать о секретной разработке русских противокорабельной ракете Москит. Чудо-оружие русских специалисты из Пентагона назвали Солнечный ожог. Причем и ученые, и военные специалисты сошлись во мнении, что российские оборонщики создали уникальное оружие. Проект опередил аналогичные разработки американских военных конструкторов как минимум лет на десять''

Така е, жалко е че няма повече краварски корита в Черно море защото на дъното му има много място!

Гърлото на Йелоустоун и процепът на разлома Сан Андреас чакат да поемат Големият ядрен Сибирски, а по-нататък..............честито на ''печелившите''!