Това е момента който трябва да се използва и да се интегрират по 20% роми във всяко частно училище и детска градина.Така ще дадем ясен знак ,че сме европейска нация.

Тaкa кaто четa, повечето пишешти тук дори не сa минaвaли до чaстно училище, кaкво остaвa дa сa нaясно с порядките тaм. Но се изкaзвaт.истинaтa е, че чaстните училищa сa по-добрaтa aлтернaтивa сегa и всеки с мaлко поне aкъл в глaвaтa ще го осмисли. и дa нaпрaвя едно срaвнение - повечето стомaтолози рaботят със здрaвнaтa кaсa и ни приспaдaт суми от някaкъв брой мaнипулaции. Тaкa, те все сa чaстници. Хaйде тогaвa дa се дaвaт пaри от здрaвнaтa кaсa сaмо aко се ходи сaмо в държaвнaтa поликлиникa. Е?

As misla 4e prostoludieto Stana bogato a dezata im sa unigofreni s kupeni belejki i dipl

До мабсолютно подкрепям. Имам сравнително прилични доходи и това означава, че плащам сравнително големи данъци. Защо моето дете няма да може да получаа част от тези данъци под формата на държавна субсидия пък било то и в частно училище.

Ако има родители, които смятат, че простолюдието не е достойно да дели класна стая със скъпоценните им отрочета това си е за тяхна сметка. Тук няма дискриминация !!! Никой не им отказва безплатно обучение в държавните училища. Частните училища са си техен избор !!! По тази логика, ако съм избрал частна охранителна фирма да охранява жилището ми защото нямам доверие в държавната полиция, това означава ли че държавата трябва да субсидира частните охранителни фирми. ТОВА Е БЕЗУМИЕ !!

Гарантира бате. Виж топ 20 класация за матурите - 18 училища са частни и 2 държавни

За неразбралите ,идеята е едни важни за нацията деца да учат в елитни школа , а на родителите,които също не са на случаен принцип да им излезе по тънко обучението на отрочетата им

До Алекс интелекта100 x 6 000 = 600 00020 x 0 + 80 x 6 000 + 100 x 1 400 = 0 + 480 000 + 140 000 = 620 000

Частното образование не гарантира знания в Бг ,а по-скоро малко лукс и повече мързел, елегантно подмазване от страна на учители към уж богатите .

1. Тази субсидия за ученик НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА. Учелищата които мислят че ще им се вдигнат разходите могат да не се възползват.2. Ако държавата плаща 1400 за ученик, а средната такса е 6000 ->1400/6000=23% т.е като се освободят едни 20% пак остава разлика която да влезе в частното училище.Цялата идея на частния бизнес е да НЕ ЗАВИСИ от държавата - т.е. ако държавата ще ги издържа тогава това трябва да е държавно училище

До АнонименА аз защо съм длъжен да издържам училището на твоя хрантутник само не разбрах?

Частните учебни заведение явно имат много здраво лоби в НС. Както всичко друго, свързано с много пари!!! И какво става със закона "антикорупция"? как ще я стигнем Румъния?

Пълен абсурд!Ако едно училище със средно 100 ученика получи по 1400 лв , то това биха били 140 000 лв. В същото време трябва да покрие разликата между субсидията и таксата на 20 ученика , което 4400 х 20 = 88 000 лв . Тоест училището ще има увеличен приход от 52 000 лв !!! Тия за *** ли ни мислят????

Значи държавното обучение трябва да бъде качествено! За всички! Иначе става така, че на едни ще им се налива насила в главите срещу много пари, защото си плащат, а качествени мозъци "ще умират". Отделно, щом си плащаш, винаги си "отличник"....Някой да води статистика за реализацията на завършилите частни училища спрямо редовите? Да има обратна връзка между реализацията на завършилите и мястото на образование?!!

До мБъркаш брат'чед ... едно е да искаш да го пратиш в частно училище по твое желание друго е като си принуден. А това за което говориш също е вярно, но то си е следствие пак на действията или бездействията на държавата.

Според мен държавата трябва да спре всички социални плащания свързани с децата, а парите да се насочат към образованието. За изграждане на градини и ясли, за безплатно образование до 12 клас, за училищен транспорт, храна, униформи, оборудване на кабинети в училищата, подобряване на базата в ясли, градини и училища, за безплатни учебници за всички деца, за стипендии, за медицинско обслужване. Образованието трябва да стане достъпно и ефективно за всички деца.Сега се дават пари на вятъра и за нищо

До 6Хитро е няма спор, поредния лобистки закон и пак сме по пързалката. Остава да се надяваме, че тоя път са настъпали мотиката.

Частните училища в БГ са под всякаква критика, имам няколко приятелски семейства, които записаха децата си в частни училища, след като не можаха да "изкласят" в държавни елитни гимназии и без малко да останат да повтарят. Но след като ги записаха в частните незнайно как тези деца от посредствени ученици станаха кръгли отличници, но със знания за 3-ка. После същите тези родители ги пратиха в престижни колежи в чужбина и сега постоянно ми се оплакват колко трудно им било на децата там.

За три години сме дали 20000 лева, за да може детето ми да е обгрижено, да е на топло, и да е нахранено. А родителите му да работят. Защото нямаше място за него в държавна детска градина. НЯМАШЕ. 30 резерва, 25 резерва, 15 резерва. Държавата е спестила тези пари. ОК. Да са живи и здрави родителите му да плащат. Само това се моля.

Държавните такси за градина примерно са средно около 80лв т.е. около 1000лв годишно. Сега си помислете хубаво тази разлика от над 7000лв. и 1000лв. годишно какво ще породи. Поредния закон, който ще доведе до още по-голяма корупция и още по-несправедлива система. Възниква в мен въпроса защо не се откриват нови ясли и градини с тези пари, за да може след една, две или пет години да няма нужда от този закон. До момента така или иначе бития е бит, а ....