До Do 76Единствената причина Русия да не е най-развитата страна на света е комунизма от близкото и минало, наложен с еврейски заговор там. При комунизма няма конкуренция, нито предпоставки за иновации и развитие. Единственото нещо на което държавата обръща внимание е сигурността този строй да не бъде разрушен с военна сила от вън. А руснака щом се е доказал като световен гений номер едно във въоржението то е гении и в останалото. Просто не е имал мъзможноста да го изяви досега.

До АтакистДа бе, ясен си ми.Всичко произведено в Русия е върхът, а всичко американско е ***.Добре, че са руснаците, че този свят да се развива, че иначе щяхме да сме в каменната ера.Опс...извинявай, те руснаците още са там.Коментара ти е достоен за името ти.

Американската армия е с М-ки само за да не бъде унижена да е с автомати от Русия.М-ката е пълен *** пред Ак-то.И нали е американска стреля със забранените с международна конвенция куршуми Дум Дум, които се пръскат като навлязат в целта,но само до 300 метра, след което губят тази способност и спиращият им ефект върху живата сила става колкото на флоберка.За което може би ги пребиват където стъпят.Освен това засичат на студено. То и на оръжие не прилича с този кожух на цевта като на Алф носа.

Хамерите ще си внасят калашници на черно, е продадените бройки ще са по-малко, но пък цената ще е вече доста по-висока, знаете какво се случи по време на сухия режим в сащ в началото на 20 век, американците си обичат пушкалата, ще си намерят начин да си намерят калашници.

Сега ЦРУ с какво оръжие ще снабдява "спонтанните революции" по света? Как САЩ ще обяснят на света, че Полша, Унгария и Румъния не снабдяват нелегално размирните държави, че оръжието случайно е попаднало там и че за всичко са виновни руснаците?

Българските ''Арсеналки'' с лекота мога да кажа , че са в пъти по-сполучливи и качествени от повечето им аналози дори руските ! И не говоря за нашите СЛР-и , а за експортните разновидности и армейските варианти . От скоро обаче българския ловджия и спортист има удоволствието и възможността да закупи новите модели САР предназначени за българския пазар , които значително се отличават по - качество и визия от досегашните слр-и

Мерцедеса на оръжията е Хеклер и Кох бе ***. М 4 е *** пр оръжията.

до славянин 67Нещо си се объркал приятелю славянин,китайците ще изоставят западния пазар където изнасят стоки за над 1150млрд.$ и ще предпочетат Руския където нямат и 100млрд.$,много смело необосновано предположение правиш.Помисли си пак...

до славянин 62Е не всеки може да си позволи Мерцедеса на оръжията М4,поради липса на възможности си взимат Тико АК.

Хахаха, Бранник, браво бе.... тръгна да сравняваш модерни западни пластмасови пушки с калашник от преди 50 години... Ми много ясно, че са подобрени - имали са поне 30 години да ги доизмислят. Боравил съм с повечето, имат и + и - всичките, по-скоро предназначение.... но като отидох в магазина М4 беше 3200 лева пък Ак-то 980 лева с 3000 патрона в цената :)

А кой беше казал , че янките не можели да налагат санкции на Китай.Всички китайски фирми които сега си позволят да работят със санкционираните руски компании също са чао от западния пазар,да видим какво ще изберат.

Верно е 56 БИЖУТАТА си имат цена, затова са бижута, но си заслужава!

до 52 славянин Е от карабини мисля. че разбирам повече от тебе определено, М4 има доста битки зад себе си и в пустини, и в джунгли и в по- нормални ширини, да ти ги казвам ли? Но с тия хеликоптери ме озадачи доста признавам си. Та за какво са ги купили американците, за музейни експонати, или да ги юркат в US. Army? Айде спри се, че ставаш смешен

Трябва ли да се чудя на кого америанците са продавали АК?

До славянинкато например Куба...там работиш,работиш,работиш и след две години (без да се храниш или да купуваш нещо)гледаш набързо си събрал за АК 47

до 50 Точно за ефективност на оръжието говоря, по този показател М4А1 бие АК много

До БранникНа пазара на оръжия няма "маркетингови трикове" популярност печели ефективния образец!

Дреме му на концерна Калашников! каквото се задава в Африка и Ирак 100 хиляди са една хилядна от отварящия се пазар. А на тези места не се търси М16.

славянин що не си пишеш за славянските глупости, ами се хващаш за неща, от които изобщо не отбираш. Написал съм ти ясно на български, БИЖУ е М4 А1 защото е много добра карабина, точно за условията посочени от тебе. Много погрешна стратегия е да превъзнасяш една пушка без да знаеш възможностите на другите, Ето ти други добри автомати, западни образци, не по- лоши от Калашника, германския според мен е по- добър и от Белгийския и от Калашника:FN SCAR: Mark 16 (Белгия)HK416 (Германия)

В коментар 41 прочитаме следното: "Китай и Индия са много по-нормални и цивилизовани страни от бесократична Америка".Ясна е работата. Пийте си лекарствата, щото лошо иначе.