Преди всичко учебниците трябва да се пишат от учителски колективи, а не от професори и академици, които трябва да издават за университетите.

ГОЛЯМА ЧАСТ ОТ УЧЕНИЦИТЕ ЗАВЪРШВАТ И БЕЗ УЧЕБНИЦИ.ЗА ТЯХ Е БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ ДАЛИ ИМА 5 УЧЕБНИКА ИЛИ 1.НАПРАВЕТЕ СТАТИСТИКА КОЛКО УЧЕНИЦИ ИМА В ДЪРЖАВАТА,КОЛКО СЕ ПЕЧАТАТ И КОЛКО СЕ ПРОДАВАТ В ГОРЕН КУРС.

Когато говорим за "индивидуален личностен оитенциал за децата" не можем да въвеждаме за всеки ученик отделен учебник, нали:) За Прнчо тъпия - история от Просвета, а за Гошко умния - история от Хеликон например. Ясно е, че зад всичко стои алчността на издателите. А учебниците са си все еднакви, но с различни картинки. И допълнително -за да се докажат като различни, вкарват какви ли не небивалици за оригиналничене. Хаде стига. Един учебник по предмет, но ако може малко по-интелигентно написан!

Колкото и учебници да се издават,ученикът учи само по един на предмет.

Трябва да има само по един учебник за предмет. Този учебник обаче да бъде прегледан детайлно дали отговаря на изискванията според държавните изисквания за съответния клас.Всички знаем, че има предмети, неприемащи политически пристрастия - химия, физика, математика, биология. Обаче има и предмети, които лесно се запат с мераците на силните на деня - литература, история, донякъде география. Това трябва да спре.В момента един от одобрените парцали за учебник по химия за 9 клас не става за нищо!

6te bade pagubno za izdatelite, a ne za obrazovanieto!

Един учебник по предмет- прекрасно е за образованието, стига да е учебник, а не плява, като безкрайно многото такива, които в момента се зоват без никакво основание "учебници".

Тези хора като пишат и си вярват, че искат и хората да им повярват. По-голяма корупция от това, което е в момента едва ли е имало. Издателствата плащат на министерството, след това издателите плащат на директори, учителите да учат по техните учебници, дават отстъпки за да купят техните учебници, подаръци и т.н. Накрая децата са неграмотни, а родители ошушкани. До преди 20 години като беше по един учебник, децата май бяха по-образовани. Въобще не зависи от това колко учебника ще има.

Защо изобщо се коментира този въпрос -та именно издателите са заинтересованите лица да се издават колкото се може повече учебници,хората си гледат печалбата.Да не си мислите че ги е еня за учениците-те колкото по прости ,толкова по лесни за манипулиране-нали това е главната цел.

По времето на така наречения комунизъм учебниците ги осигуряваше държавата. По всички предмети, алгебрата и геометрията не са комунистическо задание ако някой не знае.

Ох, умрях от смях! Издателите го били кзали! Че, разбира се - те са ИЗДАТЕЛИ. Печелят от издаване. Ако питаме тях, по-добре да им по 20 различни учебника за всеки предмет. А какво казват учителите - трябва единен учебник. Това предполага равнопоставеност. Това предполага леснота и финансова оптимизация. Навремето, като бяха единни учебниците, какво? Да не би да бяха по-лоши резултатите от тях? Не. Дори напротив. Нямаше възможност да кажеш - ама нашия е по-труден... и подобен сорт простотии!

По-голяма глупост не бях чел. По-голяма от учителската корупция не е имало. Всеки учител издава свой си учебник по който преподава. Поне допреди 15-на години в техникумите беше така.

Като си знаем стоката с етикет "научен работник" и подобия недоразумения, обяснимо е всяко друго недоразумение в бг образователна система от десетилетия насам. Да пази Бог България от вирусната пишман научност, иначе с дебелокожи огромни претенции и пределно напомпано кухо, разбира се, его. На тоя "научен" цирей му е назряло времето да се спука, за да се отвори пътят на достойна грамотност и научност. Стига *** са *** в напъните си да дават тон на нацията.

Kva korupcia.broiki chislo.otchetnost i kato izcgezne se plashta za sled pechat.tva sa niakolko desetki hiliadi uchebnici ne e visha matematika.to zva ako ne moje da se organizira za kakuv chep sme nie

Що за издателства са тия, които разчитат само на учебници?!!! Питам и отговор не търся. За всяко издателство искам информация какво е издало за последните 5 години - вестници, списания, туристически брошури, стихосбирки, каталози, енциклопедии, книги (а, какво беше това?!!!), български поети и писатели (ааааа, има ли такива?!!!), ... Ако са читаво издателство, няма да зависят от учебниците.Сега издаването на учебници е преди всичко функция на управляващата в момента партия. Докога?!!!

Как издателствата пишат учебници: търси се връзка в инспектората,за да е сигурно,че нашият пасквил ще е от одобрените.После се хваща някой академик заради името.Сглобява се една брошура с много картинки(повечето,от които нямат нищо общо с материала) и се слага цена от поне 10-12лв.Знанията вътре-хич ги няма.Важното е да има картинки!Като сравниш със старите учебници-всичко е в ползва на старите (и като информация,и като подредба,и като начин на представяне).В издателствата-само помощни материали

Пагубно е, ама за издателите, защото ще им паднат печалбите. Пагубно е сегашното положение, при което първокласници носят по 7-10 килограма чанти. Пагубно е за здравето на децата, но точно издателите не са се загрижили за това. Права е 18, че училите с един учебник са значително по-грамотни.

най-сетне! Дано! Дано! Дано!

Да се чуди човек ние, които учехме по 1 учебник, как не сме се погубили! А последните поколения с многото учебници не могат имената си да напишат без правописна грешка. И издателите ли са най-компетентни в областта на образованието?

Корупцията няма нищо общо,но издателствата ще останат без работа.Преди учехме от 1 учебник всички и имаме до ден днешен стабилни знания.