Като гледам минусите ....Тук е пълно с "Татковци" ....с характерен заден вход !!!Ююю бреее...

Карла Бруни е извънземно, тая има егати и страшните очи.

PO DOBRE GEI OTKOLKOTO SELSKI BEI! hahaha

тая да не е гей бе.

Тая е китайка бе!

Прав си, хомосексуалистите никога няма да бъдат приети добре в обществото, защото това, което правят е много ... ***.

Подкрепяла гей-браковете... Ами нормално за нея, само й погледнете размазаната извратена физиономия и повече не ви трябва да знаете коя е и какви убеждения има.

Да си представим следната ситуация ..Дете влиза в спалнята и изненадва "родителите си" ,Татко му ...напънал Татко му ...айде оставете гледката ...Ами и да вони на Ла*на !!!

Да не последва Мария-Антоанета?

Това беше красиво приключение, но днес искам да бъда нормален гражданин като всеки другдемек преди не е била нормална,но е била красива и богата ,каквито не са "обикновените" граждани,а сега иска да бъде нормална,бедна и грозна!!:-))Тя СЕГА че е грозна е ясно,но не на снимката отпреди 10годинки дето сте турили услужливо!:-) За НОРМАЛНА,хаха..да не говорим,вижда й се "нормалността" в статията-подкрепя НЕНОРМАЛНИЦи,мода обаче-нали е кукла-манекенче!Виж за Мангиза,преди е супербогата-и сега също!

Във войната между половете, жените, разбира се, ще подкрепят ренегатите мъже.

Мила!

Eeeй, не издържах, на 1-2 коментара ще отговоря в 3 през нощта. Ами има защото голяма част от хомосексуалните мъже крият сексуалната си ориентация, поради тоя факт не могат да имат сериозна връзка, но имат сексуални нужди и се принуждават да имат еднократни сексуални контакти. До 24, да, манипулируема е, но не относно сексуална ориентация. С нея се радждаш, ако си хетеросексуален, цял живот сред хомосексуални хора да живееш, хетеро ще си останеш. И обратно. Лека!

Това българинът и в саксия да го поставиш пак плевели ще пусне. Кой,къде и кога намърда България в Европейският Съюз? Енигма.Да, повечето интелигентни се спасиха в Европа, но осатаналата *** са за оплакване. Погледнете първобитнете им коментари.УЖАС.

За голямо съжеление България няма да се оправи скоро. Повечето от тези коментари са на изостанали,примитивни грухтящи селендури със средновековно мислене.СЛАВА БОГУ ЧЕ УМНИТЕ СЕ СПАСИХМЕ ОТДАВНА!

дано децата ти станат гейове Карла - да може да подкрепяш наистина пълноценно!!!

Do 22" Аргументи от сорта на това че тия бракове стимулират хомосексуалността и т.н. са абсолютно безумни, няма да ги коментирам."E , ти пък най-важното нарече безумие за да се изнижеш. Светът не е черно-бял и не всички деца са отявлено изразени хетеро или хомо сексуални, въпреки че има,и такива. Детската психика е манипулируема в известна степен.Развитите държави имат затихваща раждаемост заради криворазбраното си благополучие. Никой обаче не казва че хомосексуализма е неестествено явление!

също така, според статистиката процентно най-много спинозни има сред хомосексуалистите. природата си знае работата

1. Бракът е институт на гражданското право => законодателят определя съдържанието му и съответно може да разреши хомосексуалните бракове, полигамните бракове, ако иска може да забрани браковете мду българи и чужденци, между хора от различни раси (както е било някога, нещо което от сегашна гледна точка изглежда абсурдно) и т.н. Гражданският брак няма общо с църквата, право на него трябва да имат ВСИЧКИ ГРАЖДАНИ. 2. Бракът създава права и задължения мду съпрузите. Защо 2ма души от един и същи пол да не могат да сключат брак и така единия да може да представлява другия, да могат да имат общо имущество, право на пенсия при смъртта на единия, право на семейно подоходно облагане и т.н. Правото трябва да дава юридически ефекти на фактически ситуации, защо ако 2ма души от 1 пол живеят на семейни начела, да не се озакони това тяхно съжителство? 3. Хомосексуалните бракове не засягат обществото и не представляват морален проблем както някои твърдят. Това че 2ма души могат да сключат брак по никакъв начин не засяга тези които не искат да се женят/омъжват за човек от техния пол. 4. Хомосексусалните бракове са разрешени в Канада, Швеция, Австралия, Норвегия, Нова Зеландия, Холандия и др., страни в топ 10 по развитие в света. Хм, това нещо да говори на някого? Икономическото развитие носи и социално развитие може би? 5. Аргументи от сорта на това че тия бракове стимулират хомосексуалността и т.н. са абсолютно безумни, няма да ги коментирам. 6. Аргументът с осиновяването на деца, също. Има страни където хомосекс. бракове са разрешени но хомосекс. съпрузи не могат да осиновяват деца. Да не говорим че изследванията (не празните приказки) сочат че деца в такива семейства по нищо не се различават в умственото си, културно или социално развитие от децата в хетеросекс. бракове. 7. Аргументи че бракът е свързан с децата също не важат в 21ви век - има съпрузи които не могат да имат деца или които не искат да имат деца. Да им се развали брака ли? 8. Плюс безкрайност: сигурно има още десетки аргументи ЗА но няма да се занимавам повече.Няма да ви отговарям на коментарите защото:1. Никой не дава сериозни контрааргументи2. Не искам да си губя времето да споря с хора които едва ли биха приели чуждото мнение3. Лягам си, утре ще бъде тежък ден

Няма ново , подкрепя не6то което е на мода в Европа !