19

koko

преди 12 години

P.S.: ако си спомняш първият iPhone нямаше камера, ама не защото камерата е скъпа като компонент(1-2?) или като сложност да се интегрира в телефона, а за да те накарат да хвърлиш стария iPhone и още 600?, за да си купиш нов с камера. Щом други компании могат да продават падове с подобни компоненти за 200?, значи смятай apple колко са на далавера. Отделно дето от App- store печелят сигурно повече отколкото от хардуера.

18

koko

преди 12 години

по-често маратонки отколкото iPad. Тия цени на компонентите, които са описани в статията, едва ли са цените, които apple е договорил. Дерзай.

17

koko

преди 12 години

Хахаха, наблюдателю! Знам, че е трудно да се сравнява ама съм бачкал във фирма дето продават маратонки. Едни маратонки найки ги купуват за 16? а ги продават между 60-80?. И това е само цената за покупка на големи количества, производствените цени със сигурност са по-ниски, защото и завода трябва да е на печалба и да си покрива разходите. Та значи ако магазина продава стоката между 5 и 6 пъти над покупната цена т.е. надценката е около 500%. Не знам как е при iPad ама знам, че си купувам доста...

16

Luboto

преди 12 години

До 22 - Самсунг Галакси 2 е телефон на 2011 според кого? Класации за телефон на годината има толкова, колкото и издания със раздел "Технологии" по света! Немога да разбера как всеки плюе по компания, която очевидно е най-успешната във света в момента. Факта е, че болшинството от вас никога не са били в допир с техни устройства.От 3 години използам MacBook Pro и честно казано нямам намерение дори да сядам на PC освен ако Windows или която и да е компания развиваща ОС не създаде и компютъра за нея

15

до таковата

преди 12 години

Абе ***, бегай до плод зелечунка и им върни ябълките и си земи дюли. Ша ти ги дадат в една преносима торбичка:P

14

koko

преди 12 години

Да бе да. 50% печалба, те от apple да не са балами. Поне 500% печалба имат ;) До таковата... Научи се да пишеш първо и тогава мога да ти повярвам, че и с компютър можеш да работиш.

13

НаблюдателУУ

преди 12 години

Абе, наблюдателчо... Не изтиска ли акнето, мамин сладък? Акционерче ли си, фетиш ли са ти тия ябълки? Не се ли измори да хвалиш, хвалиш... Ами вземи пък си легни с някое таблетче, току виж iОргазъм си получил! Да ти имам и ника интелЕгентен...

12

Анонимен

преди 12 години

Samsung са десет години пред Apple технологично, поне за последните 10 години. Справка - екраните (както излиза от статията), камерите (7.5 мегапиксела в телефон през 2005 г. - колко е резолюцията на iPhone в момента? не че ме интересува), интерфейсите, звукът, поддръжката на формати, тактовите честоти, възможността за безплатен ъпгрейд на софтуера.. Да продължавам ли? Дерзайте, Apple! Никой българин с разсъдъка си не се интересува от вас.

11

до Мариян

преди 12 години

Мариане,май наистина си си забравил очилата. Ябълковия телефон има в пъти повече продажби от SGS2,провери в нета. Освен това Apple е основния клиент на Самсунг,и ако не са американските милиарди корейците да са фалирали досега. Защото те не са единствения производител на подобни компоненти.

10

таковата

преди 12 години

нормално като за Ейпъл, който иска да плаща 50% само заради марката - това си е право на всеки... работя от 4 години с продукти на Ейпъл ииииии въобще не съм очарован... особено що се отнася до настолен/преносим компютър - някога може и да е било нещо много хубаво, но вече не е освен за силно ограничен кръг потребители, хора купете си РС и кола за същите пари ако сте ги събрали вече и сте си мислели да си вземете Ейпъл

9

Анонимен

преди 12 години

Добре де, грешката е моя. Умножаваме по 8, посочената от мен цена и пак не се получава $33. Става въпрос за MLC флаш. И TLC да ползват пак няма да е $33. Да не говорим, че Епъл за милионите бройки, които поръчват, могат да изстискат максимално цените.

8

Анонимен

преди 12 години

Как ли да не струва толкова. Едва ли някой знае цените, които Епъл са договорили с доставчиците си. Само за сведение, ония умници дето са писали материала са посочили цена от $33 за 32GB флаш, средната цена в момента е $2.78 ( цени на едро ). Ако и останалите им сметки са такива ...

7

nastychild

преди 12 години

$10.75 са разходите на труд само по сглобяването, което не е никак малко. Имай предвит, че като се умножи по милиони сумата е доста солидна. Стойноста на инжинерен и софтуерен труд е под друга графа. Ето и оригиналната статия.isuppli/Teardowns/News/Pages/New-iPad-32-GB-4G-Carries-364-35-Bill-of-Materials.aspx

6

РазбирачЪ

преди 12 години

Както и Антон написа по-долу - предположението за $10.75 заплати е просто смешно. А софтуерът безплатен ли е, а разработката и т.н.?А другите разходи като поддръжката и сервизът и съответно там заплатите, резервните части, смяната на евентуални повредени устройства, разходите на самата фирма включително за целия останал персонал и т.н.? Така че - ей тъй отгоре-отгоре погледнато ако са само тези ~50% за "чарколяк", т.е. ~100% печалба само върху частите, си излиза направо ПОДАРЪК иПад-ът. ;)

5

Badi

преди 12 години

Nadcenkata e golqma no ne tova biznesa na Apple ako isakt mogat da prodavat i ustroistvoto na zaguba tehniq core business a app store da se 6itkat prilojniq.

4

Антон

преди 12 години

Анализаторите предполагат....а 10,75 общо за заплати е просто смешно твърдение. Сигурно само тримата китайци, които сглабят iPad получават толкова за една бройка. Отделно получават пари за всеки продаден. А заплатите на служителите в магазините? А заплатите на проектантите и инженерите? Просто е смешно да се твърди, че печалбата на компанията от един таблет е колкото производствените разходи.

3

42

преди 12 години

еми като им се редат на опашки пред магазините,аз лично даже бих изнаглял с цената още повече - за найй-нетърпеливите .мухахах:D

2

някой

преди 12 години

Абе и да не е 80$, пак са на луда печалба.

1

лк

преди 12 години

Себестойността е максимум 80 долара.