сигурно на детето ще му е по-добре да живее в Англия, нали за това половината ентелегенция след 20 годишна възраст искат да ходят там да берат ябълки все пак :D

Гледайте СКАТ в момента. Говорят в момента по темата

116, ти си ***.

Евала Боко Евала Българско ПРАВОСЪДИЕ . Някой да се е интерсувал от децата дето ги дадоха без абсолютно никъкво никакво основание на една полска дегнератка .Това деяние показва че ГЕРБ прави същото какото правеше троината крадлива ламя че и от НДСВ . По всичко си личи че ни управлява фашисткото крило на БКП .

Родителите са за бой. Никой не мисли за това, как тези събития се отразяват на детето. Горе пише, че е "изпаднало в нервна криза" преди време, а грижовните му 'родители', дето не знаят що е то презерватив, не спират да го местят. Според мен трябва да им го вземат, преди да е станало нещо по-лошо.

Явно тая к....е разбрала,че ще взема добри детски в Англия!По друг начин не се връзват нещата.Изведнъж такава обич???

Do 109 ....ti SI NESTASTNIK....brakyt mezdu dvamata nqma nishto obshto s decata -dvamata sa vinagi roditeli makar i bez brak i imat prava vyrhu deteto

Как може да не търсиш детето си три години и после да решиш, че като на хартия си майка му и си в Англия /дето обаче хората имат закони и ги спазват и мърдане няма, да му мислим ние с тази тромава съдебна система, не било излязло решението на съда/ можеш да правиш каквото искаш, ами там в Англия са доста силни социалните, само като се разбере, че тя е разрешила да си дойде детето и не го е търсила ще и го отнемат там и няма да го видят и двамата, но нашата държава къде е, ако я има въобще

Има резон в казаното от 109. Много е модерно сега да се живее без брак и никой не се замисля за съдбата на детето. Не само в случай като този в статията ,но и в ситуации на трагична смърт ,злополука. Това дете ще наследи само майката. Бащата си измива ръцете от всичко ,а после и претенции...Не става и вълка сит и агнето цяло, не разбрахте ли ?

taq *** sigorno se e 6ibala zdravo v inglatera i e re6ila da se pravi na maika i da go vzeme kato e porasnalo tova mi e poznato kakvo li vuzpitanie bi mu dala tam sigurno da stane kato neq puk i mi e qsno kak stoqt ne6tata s na6ite jeni v 4ujbina

Абе нещастници, защо квичите и пишете псевдо патриотични тъпни? Нещата са напълно ясни и прости:1. Двамата не са женени2. Единствения законен попечител, настойник, родител и с права за решение за това дете е родителя му - майката.Всичко друго е правене на вятър. Да се е оженил, да е легален баща, да си е понесъл отговорностите и сега да си търси правата. Като не е, права няма.

Няма значение какво дрънкате ***, каквото и да направи бащата щом идва некоя хартия от Англия може да ни направи на маймуни всички , щом е от Англия може , в очите на родния Бай *** това е като писмо от самия Господ или забравихте как едно британско *** едва не уби един млад българин на работното му място (just for kicks) , взеха си го там , та дори имаше наглоста да иска извинение от България , поклон пред UK правосъдие , да не забравяме българските *** ПОКЛОН !

Освен това вижте колко неадекватно бащата защитава правата си. Издал е ограничителна заповед срещу майката. На базата на какво? Също така не е вярно, че майката не се е интересувала 2 години от детето. През това време тя е водила дела. Те нямат брак. Ако някой е извършил отвличане това е бащата, когато го е довел тук.

Я чакайте малко. Само защото таткото прави драматични живи вериги със стринка си и Сийчето от горния етаж+братовчед си, не означава, че майката е "лошата". В крайна сметка взела си е правата чрез съд. Заедно с адвокат и т.н. Така се решават този род проблеми, това не е соца, че този който предизвика съжаление и оклевети другия печели. Няма какво да коментирам. А това дали майката е в Англия или на Южния полюс е напълно несвързано.

Какво щастливо детство,а...при соца каква скука беше...добре,че ги измислиха тия модерните работи...на 7 да те докарат до нервна криза,на 8 тревичка,после нещата вече сами потръгват...

според моите разбирания, ако родителите не са граждани на Англия, решението на английски съд не би могло да бъде валидно! Детето е достатъчно голямо за да има свое мнение и желание. Защо не питат него какво иска?!

Правв си приятелю .

Няма как да стане. Заповедта е от БРИТАНСКИ СЪД и съдът на *** не важи. Ако трябва и ГОЦЕ ще ни порицае и ще се изкаже за европейските ценности.

Няма съмнение, че айтоския селски тарикатлък не може да има приоритет пред постановленията на Съда и това трябва да се наложи ако трябва със силата на всички инструменти на Властта. Крайно време е българинът да бъде опериран от простащината, която влачи като наследство от робството вече 130 години.

Потресаващо е, колко много псевдо патриоти и балкански супермени без капчица правна и обща култура държат да се искажат. Няма абсолютно никакво значение кой от къде е. Единия родител е наел адвокати, задействал е правна процедура, изчакал е и е получил решение на европейки съд. Другия е е извел общото им дете за постоянно зад граница с временно разрешение, скрил го е при родителите си, и мисли че е прецакал системата (и жена си). Кой е селския тарикат в случая? Даже не се е оженил-да не се мине