12

Не ми харесва

преди 1 месец

тоя папагал как намеква, че няма начин да не влезем в "световната война", понеже затова е "световна". Има начин, всички го виждат начина, само без говорещите главички от телевизора.

11

Анонимен

преди 1 месец

на него родната страна не му е България бе чобанка! я кажи нещо за междусъюзническата...кво праи тоя убавец тогаа? а ВСВ???? я кажи що Борис III му забранява да стъпва на българска територия....ай ще ви *** в измислените професорчета....

10

Анонимен

преди 1 месец

ЦК на ЕСср така реши. Значи изпълняваме. Може и мавзолей да му вдигнем.

9

Рендето

преди 1 месец

И този Чобан (турцизъм:Овчар) преподава История на нашите студенти??? ??? ??? А, този пишман "доцент" случайно да знае кви са "заслугите" на Агента на Чуждо Влияние Фердинанд за двете Национални катастрофи, в които вкара Бг???

8

Курдо Колянов

преди 1 месец

А ти себеуважаваш ли се ,господинчо доцент ?! От националните катастрофи само комунистите ли са пострадали ,че те са изтривалка и на такива платени фалшификатори като теб ?! "Тези години са най-успешните години на Третото българско царство." Представям си най-неуспешните години ...

7

Анонимен

преди 1 месец

До до 2 "преекспонирането на турското робство"!!!!!!! Извинете, кое е преекспонирано? Баташкото клане? Може мнго да се пише, но кажете, какво визирате под "преекспонирано". И тогава е имало, а и вингаи вероятно ще има и предатели, и родолюбци. Никого не съдя, но когато говорите за това време е добре да се аргументирате, кое е преекспонирано. Иначе, ако го повтрите 100 пъти сигурно ще стане истина, че е преекспонирано и ще пренапишете историята, както кумунистите, които визирате.

6

Хасан Чорайбето

преди 1 месец

Ердуан е най виликия владетел какви са тес фердинанд, елиз абет, александър македонски. ердуан е най-гулемия за сички времена, турция е най гулямата економика в сфета прет саш, ипония, франция и сички

5

Утре

преди 1 месец

Няколко пъти са идвали пратеници на Антантата да искат България да се включи във войната на тяхна страна, като са давали беломорието на страната ни. Ама не, германеца си искал с Германия и после орязване на територии. Това е било лично негово решение.

4

до 2

преди 1 месец

До Анонимен,това са факти от измисения комунистически вариант на историята,както и преекспонирането на турското робство и т.н.,цялата история дето са ви натъпкали в *** глави е с цел да се обича Русия и да се мрази останалия свят,но примитивния ганнчо не схваща това и даже се бори да не му променели фалшивата история,няма такъв промит мозък като българския

3

Анонимен

преди 1 месец

Да, имаел трагадеии, и то какви......За починалите не е добре да се говори, но трагедиите изглежда са били в голям степен за България и българите, ако четем историята, и ако приемем, че е истина.Не съм бил свидетел на събитията, но това което е написано определено не добро.Макар, че сега виждам подмяна на историята, къде със заместване на думи, къде с изкривяване, къде с двете. В този смисъл, ако тогавашните събития са били изкривени, както днес ги пренаписват с цветовете на дъгата... .......

2

Анонимен

преди 1 месец

Демонизиран? Че не е ли той причината поради личното си его да вкара България в междусъюзническата война и първата национална катастрофа? Не вкарва ли той България в ПСВ и втората национална катастрофа? Това не са ли исторически факти?

1

Анонимен

преди 1 месец

Предатели връщат ковчега на предател.