До съдникСлабата точка е в кой преценява дали някой се нуждае или не от охрана.Винаги можеш да изкараш логики ЗА или ПРОТИВ в зависимост от желанието ти
До Анонимен (78)Ми, не знам, ама е факт, че Пеевски не е Председател на ДАНС.Както е факт, че Цветанов се охранява от НСО.
До Анонимен (74)Ми, да. Ако не са налице законовите предпоставки, за да се осигурява на Цветанов охрана от НСО, то очевидно има нарушаване на закона, защото Правилника, макар и не закон е подзаконов нормативен акт, сиреч закон в широкия правен смисъл на думата.
Защо аз като данъкоплатец да плащам за Цветанов????Ако има да връща на някои хора, значи има и пари да си плати охраната.Линейки няма, но 40хил на месец за тази мутра има?!
До Анонимен (70)Горе - долу това искам да кажа. Службите, които преценяват наличието на заплахи са подведомствени на МВР, а министърът твърди, че реални заплахи няма. НСО на базата на сигнали от други служби НРС, ДАНС, Полиция и т.н. преценява според заплахите какви мерки на охрана да предприеме, но НСО не се занимава с разследване на сигнали.
Е и аз за това питам.Има ли незоконност в цялата работа или не?Щото ако е не да го си го дооправят закона а не да се хващат за отделни баницоядящи.Ако толкова няма за какво друго да се хванат освен охраната на Цвъц и полетите на Боко ще ги иксарат най-чистите управляващи на прехода
Освен темата за НСО и Доган,за НСО и Станишев има и други логики.Да кажем един министър на вътрешните работи (мижитурка) никой не би го закачал и той не би се притеснявал.Така че това е тактика на БСП на избирателно казани истини(казваш част от истината и друга част умишлено затлачваш) който доста сее е отчаяла и е ПОЧНАЛА ДА СИ ИЗПУСКА НЕРВИТЕЗащо ли никой не ви трае господа от БСП?Имате ли още гнусни хватки които да изкарате?
До Анонимен (68)Точно това искам да кажа, че коментираш и ти нормативен акт, който дори не знаеш кой е точно!
Точно де и кой установява наличието или липса на заплаха?Или викаш той Цв Цв си се вози с охрана да дразни хората?
До Анонимен (64)Нормативно е регламентирано правото му на охрана от НСО при наличие на заплахи, няма как нормативно да се регламентира отсъствието на причини, освен в НК и то пак не е точно това!
А не щото във здравната каса са само "наши" хора и се краде кат за световно.Да ощетила ме е охраната на цветанов с една 75 хилядна от лева.Ако гледаме бюджета за 2012та
До Анонимен (62)Ми питай Коджейков, бе пич, поне за последните две години от 10 - те!Питай Борисов и Цветанов, поне за последните 4 години от 10 - те!Колкото до въпроса ти към Йовчев, ок, имаш това право косвено да отнесеш въпроса и към него с много кратка датировка?Плевнелиев също можеш да го питаш, доколкото назначава с указ шефа на НСО.
съдникти убеден ли си, че е регламентирано нормативно това отсъствие на причини да се охранява Цветанов.И цеветанов единствен ли е в това положение или всичко е на прицницпа да се рути герб на всички фронтове:)
Ако на твои роднина няма пари за лекарства една част от това се дължи и на охраната на такива *** като ББ, ЦЦ, Ахмед Доган и др. ***
До АнонименА да си обърнал внимание, че не само ти плащаш данъци?! Аз също съм против приемането на бежанци на наша територия, но това няма нищо общо с охраната на един бивш министър , настоящ депутат и настоящ обвиняем, който не следва по закон да бъде охраняван от НСО, защото не са налице предпоставките (необходимостта). Да не се правим на гръмнати, а?! "Щото имаше дупки и аз затова минах на червено, ама те видиш ли, дупките са много по - сериозен проблем, защо се занимавате с мене?!"
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
На Цветанов не му трябва охрана, намекна Йовчев