Господинов се прави на Оруел, но той изпуска една дребна подробност. Оруел осмива идеологическия враг на държавата си, докато Господинов се опитва да потопи собствената си държава, което е достойно за съжаление. Това като убийците, ако убиеш във война си герой, ако убиеш в мирно време си престъпник, Господинов не прави разликата и става престъпник, той не се усеща, това е болестта на зубрача, той зубри нещо без да го разбира и като го повтори, си мисли, че е голям колкото оригинала.
До IQ 3.14, И какво искаш да кажеш, че "Рита Хейуърд и изкуплението Шоушенг" не ти харесва? Егати шаблона, кажи ми на кое друго негово произведение прилича да видим колко внимателно си го чел? Май имаш високи претенции от ниско ниво. Ако има шаблон то е да бъде увлекателен.
До Анонименстивън кинг е изключително шаблонен и комерсиален, което трябваше да го знаеш ако беше чел негови произведения, а не да говориш от гледната точка на филм и половина. човека си има утвърдено клише по което си брида творбите. некои му викат стил на писане
А ве, кой го харесва този некадърник, не знам. Веднъж се излъгах да почна да чета една негова книга и на третата страница се отказах - елементарен, скучен, даже дразнещ. А наградата му "Букър" я спечели преводачката за коренно различния стил в превода.
Тоя негодник, се е закачил на копанята на Посолството, хапва си грантове, и понеже папка и слушка, от време на време му дават и някоя "наградка" за да може да се покаже на тукашните *** какъв е модела. Папкаш и слушкаш и ти хвърлят в копанята за да грухтиш и да мърдаш доволно с уши. А като творец си е една голяма 0. Мазен и хлъзгав и едно голямо нищо. Слава Богу има и други истински писатели та не сме допрели до тоя,мИрси.
Книгите му са лични, значи, драги читатели........................даже автобиографични...............................с послъгвания през ред..................... тогава кое по-точно е творческото в тези изличния .........................
И kвo cera, вegнara лu ga uзpurнeм c бypнu нecтuxвaщu anлaycu u възтopжeнu възkлuцaнuя, uлu nъpвoм ga noтuчaмe нa мяcтo?
Надявам се сама да намери пътя до следобедите на своите читатели."Аз пък се надявам да намери път до огнищата и външните тоалетни на читателите.
Нито броят на читателите му , нито броят на наградите му са критерии за научно ,художествено и литературно творчество . , За Хомо сапиенс би трябвало да са други критериите, които в днешно време са " малко " позабравени и още по-лошо то е, че никой не смее да споменава за тези критерии , които обхващат дори личният живот и начини на поведение навсякъде на даден автор или съавтор на литературно каквото и да е по вида си творчество .
Според мен Времеубежище " е единствената му книга,която има литературна,историческа и естетическа стойност.Другите му произведения не струват!Всеки има право на лично мнение,нали?
Докато не вземе нобела така ще пише- мейнстрийм и либерални глупости! Дано му се размине само възхвалата на геей пропагандата в училище! Но ако вземе нобела и продължи от същото- е тогава е бил лееке за пари!
IQ 3.14, обиждаш Стивън Кинг в момента. Той пише увликателно дори и в повечето му книги да няма много дълбок смисъл. Това е сериозна приключенска литература за диапазона 12-30г. А Господинов за кой пише? В диапазона 30-80г, които искат да си прережат вените? И за критиците за някоя награда.
Георги Господинов с първа книга след наградата "Букър"