Адвокатът на обвинения в кибертероризъм и сочен за физически извършител на хакерската атака срещу сървър на НАП Кристиян Бойков - Любен Казанлиев, показа в ефира на bTV ново доказателство по делото срещу неговия клиент.
То е разпечатка на чат между ИТ специалисти и датира от 14 април тази година. В него се вижда как един от участниците сам се хвали, че е хакнал един от сървърите на НАП, чийто адрес е изписал. Посочил е и пътя към конкретната уязвимост.
"Този участник в чата обаче не е Кристиян Бойков, няма нищо общо и с "ТАД Груп" и Бойков въобще не е участвал в разговора", твърди адвокатът.В посочения чат в програмата Telegram били около 50 ИТ специалисти от големи компании. От представената разпечатка става ясно, че според неназования хакер, уязвимостта на сървъра позволява дори да се променят данъците.
Датата на разпечатката е от същия ден, в който Бойков пише в служебния чат на "ТАД Груп" - "Довечера НАП си заминава" - реплика, която прокуратурата оповести публично.
Основната теза на адвокат Казанлиев е, че след като над 50 души са знаели паролите и уязвимостите на НАП, всеки е могъл да направи пробивът. Той призна, че теч на данни има, но е категоричен, че не Бойков е извършител на атаката.
Според него прокуратурата избирателно представя реплики и ги вади от контекста.
"Аз като адвокат не съм длъжен да казвам истината, аз съм длъжен да защитя клиента си, но прокуратурата е длъжна по закон да събира истински доказателства - и оневиняващи, и такива, които доказват вината", коментира той.
На въпрос дали Кристиян Бойков може да стане защитен свидетел на прокуратурата, каквито намеци преди време направи шефът на ГДБОП Ивайло Спиридонов, Казанлиев отговори, че клиентът му "може и да стане свидетел, но не срещу или в защита на някого, а в полза на истината."
Адвокатът добави и че защитата на Кристиян е поискала той да бъде изслушан, а от Държавното обвинение отговорили: "Пуснете молба, ще видим".
"Според мен истината е и в полза на Иван Тодоров (бел.ред. - собственик на "ТАД Груп", обвинен в подбудителство на Бойков) - няма как да е виновен в подбудителство, ако лицето, което е обвинено, че е извършило деянието, не го е извършило", обясни Любен Казанлиев.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
58
Анонимен
преди 4 годиниНаглият Кристиянчо след хакването на МОН, получава потупване по рамото и хвалебствия, престижна работа с хубава заплата ...и си е помислил, че след НАП пак ще дръпне професионално ....но за съжаление този път бонусите ще са му е затвора... Този път се наигра...
57
Дидо
преди 4 годиниКак беше- какви са тия картинки? Или работи само в едната посока?
56
Въпросчета
преди 4 годиниДо адвоката по повод следния текс:Аз като адвокат не съм длъжен да казвам истината,...1. Това сега извадено ли е от контекста?2. Казал ли си го или не?3. По закон ли те задължават да не казваш истината?4. Ако да, по кой закон?Не вземам страна в тази доста объркана ситуация, но твърденията на този адвокат звучат най-малкото смущаващо.