"От прокуратурата могат да твърдят каквото си искат. Това са волни изявления. Ако са извлекли някакви данни, това е било незаконно. Необходимо е присъствие на собственика на компютъра и адвокати. Ако нещо е изтеглено, то е възможно и да бъде внесено. Възможно е тези данни да са записани на компютъра, след като той е бил иззет". Това заяви пред Нова телевизия един от адвокатите на обвиния за хакерската атака срещу сървъри на НАП Кристиян Бойков.
Вчера, няколко часа след като зам.-главният прокурор и кандидат за нов главен Иван Гешев обяви, че компанията-работодател на Кристиян се занимава с "киберрекет", вечерта стана ясно, че след проведена акция в офисите на фирмата е задържан и търговският й директор - Георги Янков.Все още не е ясно дали ще му бъде повдигнато обвинение.
Според адвокат Георги Стефанов цялата операция на властите има за цел да удари по имиджа на фирмата заради нейни конкуренти.
"Нито Кристиян, нито търговското дружество, нито адвокатите се занимават с политика. Въпросът е чисто процесуален. Никой няма отношение към стреличките, които си прехвърлят политиците", изтъкна Стефанов.
Относно информацията, че делото е поето от Специализираната прокуратура, адвокатът обясни, че според него това е опит да се повдигне обвинение за организирана престъпна група за "незнайно какво".
На въпрос защо собственикът на фирмата Иван Тодоров е в чужбина, Стефанов коментира, че това е отдавна планирано посещение.
"Собственикът на фирмата Иван Тодоров е в Канада. Той е на годишен форум на верига ресторанти. Предполагам ще се върне до края на седмицата. Това е било планирано пътуване. Човекът си пуска снимки в социалните мрежи, не се укрива", изтъкна адвокат Георги Стефанов.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
233
ПЕНКО
преди 4 годиниН Л О : " АДВОКАТЕ ,АДВОКАТЕ -...ИЗМЪКНИ МЕ БРАААТЕЕ " !!!!!!!!!
232
Анонимен
преди 4 години"Спомняте ли си Иванчева и адвокатите й как разправяха че са натопени и колко народ им се върза тогава. Оказа се че не невинна и получи 20 на първа инстанция."- Това не означаева , че е виновна !На следваща инстанция е възможно да я оправдаят. Затова се приема, че има вина ,само когато има присъда, на последна инстанция.Тогава вече се говори за влязла в сила присъда. Как се кандидатира за кмет на София , като по твоята логика ,сега трябва да излежава тези 20 години , а?
231
Анонимен
преди 4 годиниСпомняте ли си Иванчева и адвокатите й как разправяха че са натопени и колко народ им се върза тогава. Оказа се че не невинна и получи 20 на първа инстанция.