България спечели дело пред Европейския съдът по правата на човека по жалба на лишен от свобода срещу затворническата администрация във Варна за нечовешко и унизително отношение, съобщиха от правосъдното министерство.

Жалбоподателят е Димчо Димов, излежавал присъда за убийство, блудство и кражба на кола в затвора във Варна.

През  2012 г., между него и друг затворник, възникнал конфликт. За да не ескалира напрежението затворническата управа е решила да премести Димов в друго спално помещение.

Конвоиран от надзирател, докато събирал личните си вещи, Димов се скарал с другия затворник, който пък се афектирал и го ударил неочаквано по лицето. Надзирателят се намесил и ги разтървал.
Жалбоподателят бил отведен в медицинския център в затвора за преглед, където първоначално не са установени сериозни травми. По-късно бил прегледан от лицево-челюстен хирург, който установява  фрактура на долната челюст на жалбоподателя.

Препоръчана е физиотерапия, от която Димов  отказвал да се ползва в продължение на около месец.
В крайна сметка той се съгласил и бил изпратен за лечение в СБАЛЛС София.

Районна прокуратура Варна образува досъдебно производство срещу затворника – нападател, който впоследствие е осъден за причиняване на средна телесна повреда на Димов.

През 2014 г. Димов подава иск за вреди срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ за претърпени вреди във връзка с неосигуряването на адекватна медицинска помощ от страна на затворническата администрация, включително и по отношение на счупената му челюст.

Проведени са две съдебни заседания, разпитани са свидетели, след което жалбоподателят оттегля иска си.

Пред ЕСПЧ затворникът претендира, че затворническата администрация не е предприела мерки да предотврати нападението срещу него и, че не му е осигурила адекватна медицинска помощ за нараняванията му.

По първото оплакване Съдът постановява, че има достатъчно данни, че затворническата управа е предприела адекватни, разумни и необходими мерки за предотвратяване и задълбочаване на конфликта и е свела последиците от него до минимум.

Второто оплакване Съдът обявява за недопустимо поради неизчерпване на вътрешноправните средства за защита, тъй като жалбоподателят сам е оттеглил иска си пред националния съд.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

По публикацията работи: Камелия Цветанова

• Страсбург
• съд
• затворник