Снимка: Булфото, архив
fallback

Шест години след началото на делото върховните съдии окончателно решиха, че бившият директор на НАП Мария Мургина не е виновна.

Досега Върховният касационен съд върна два пъти делото за ново разглеждане на Апелативния съд, който на два пъти потвърди оправдателната си присъда за Мургина.

Решението на висшите магистрати е окончателно, пише bTV. 

Oще по темата

Мургина бе обвинена за злоупотреба със служебно положение, както и за подаване на декларация с невярно съдържание.

Тя получи обвиненителен акт и за това, че е отправяла заплахи към тогавашната директорка на Териториална дирекция на НАП-Силистра Милена Цолчовска, като се е опитала да я принуди да подаде молба за напускане.

На 25 януари Софийският градски съд осъди Мургина на 4 години затвор, като я призна за виновна по две от четирите повдигнати обвинения в длъжностни престъпления, но адвокатите й обжалваха присъдата пред САС.

Тогава тя бе призната за виновна за издаване на незаконни указания за промяна на ревизионен доклад на плевенско дружество, с което са нанесени над 1,3 млн. лева щети.

Второто обвинение, по което е осъдена, е, че е принудила служителката на НАП-Силистра Милена Цолчовска да подаде молба за напускане.

Тогава Мургина бе осъдена да плати обезщетение на Цолчовска от 10 000 лв.

Dnes.bg припомня, че Мария Мургина подаде оставка на 12 февруари 2009 г., след като ДАНС й отне допуска до класифицирана информация. Тогава Мургина посочи като мотив за напускането неизпълнението на плана за данъчните приходи за 2008 г.

След това ДАНС и прокуратурата образуваха проверки за измами с ДДС в приходната агенция, а Сметната палата – за администрирането на приходи от ДДС в НАП. 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

18

Х

преди 7 години

Ето защо Темида има везни- от едната страна вината, от другата подкупа.Колкото е по голям подкупа по си невинен.

17

bub

преди 7 години

Само не разбирам, как става така, че тя се е признала за виновна 2 пъти, адвокатите си обжалвали нещо си, а накрая след 6 години излиза невинна. Никаква стойност ли няма признанието за вина пред съда? Какво излиза, че си ги дрънкаш врели-некипели и после си щракаш с пръсти...Срамота!!!

16

Анонимен

преди 7 години

Вярно е , че за кокошка няма прошка , а за милиони няма закони . И те така вече над 25 години. Никаква партия не ни е виновна , просто сме си крадлив народ . Толкова .

fallback