Софийският апелативен съд заседава днес по делото срещу бившия председател на Комисията за конфликт на интереси Филип Златанов.
Преди началото на заседанието Златанов заяви, че е притеснен от изхода на делото, защото е „обикновен човек“, съобщи TV7.
За кражбата на тефтерите му от колата на вещото лице Стафен Бенчев той заяви само: "Не съм виждал никакви тефтерчета от миналата година".Заради изчезването на тефтерите експертът на съда не успя да направи графологична експертиза на записките на Златанов.
Срещу указанията "да се удари", "да се оправи", "да се забави" или " забърза" в тях стояха имена на политици и магистрати, както и много инициали. До момента нарочените, че стоят зад тях, отричат да имат нещо общо с тези указания.
Днес Златанов отказа да отговори на въпроса дали разпознава изнесените от прокуратурата страници като част от негови записки.
Делото тръгна на втора инстанция в Апелативния съд в София. На първа инстанция Златанов получи ефективна присъда от 3,5 години затвор.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
17
Анонимен
преди 9 годинимдааа...в тази квази-държава, касиерките крадат по 4 милиарда банките с чували, шафнерите сами палят влаковете, обикновените шофьори са собственици на неизправни автобуси и служителите сами си поръчват и си записват разни неща по разни тефтерчета..токът сам си се вдига, съдът случайно (но по съвест) прецаква 'малкия човек 'и никой, никога не стига до дъното на истинските проблеми..
16
Анонимен
преди 9 годиниНе мога да разбера каква е тази радост, че на човека му е прилошало. АЛООО ТЪПАЗИ-ВИЕ АКО ПОПАДНЕТЕ В СЪДА ПО КАКВАТО И ДА Е ПРИЧИНА ще умрете от страх бе. нали сме виждали лица как треперят в съда-дори и да са само свидетели, а не подсъдими
15
Анонимен
преди 9 годиниАко този Златанов продължава да се прави на умопобъркан и не каже истината на съдебните органи,следва присъдата му от първа инстанция да бъде потвърдена,а защо не и завишена.И обратно,ако съдейства за изясняване на истината,защото той много добре знае кои са му нареждали да извършва незаконни действия,но не е имал смелостта да им откаже,да бъде оправдан,а към другите виновни се се отпочне наказателна процедура.