Върховният касационен съд отказа да върне на Симеон Сакскобургготски и на сестра му Мария-Луиза двореца "Кричим".
Наследниците на Цар Борис Трети - бившият премиер и г-жа Хробок бяха представили в съда новооткрити доказателства за тезата си, че дворецът е техен. Чрез адвокатите си те представиха стенограма от заседание на парламента от октомври 1887 г.
Съдът обаче не счече, че стенограмата е ново доказателство."За да се възприема като такова, то това трябва да е документ, който не е бил известен по време на разглеждане на делото", пишат от ВКС в мотивите си за отказа.
Според магистратите протоколът от заседанието на парламента на 23.10.1887 год., макар и нов като писмено доказателство за доказателствения материал, събран по делото, няма пряко отношение нито към спора за собственост, разрешен по същество с решенията, чието отмяна се иска, нито по-конкретно с въпроса основанието за придобиване на правото на собственост на двореца.
Царят и сестра му водят битка за двореца "Кричим" от няколко години.
Както Окръжният съд, така и Пловдивският апелативен счетоха, че дворецът и нивите от 371 декара не могат да бъдат върнати, тъй като "не са придобити от името на Царя и лично за него, а в качеството му на частен субект".
Последната надежда на Сакскобуррготски бе именно ВКС, но и тук магистратите не сметнаха, че имотът е негова и на сестра му собственост.
Откакто се върна у нас, през пролетта на 2001 година, Симеон Сакскобургготски е поискал реституирането на седем имота. Държавата му е върнала шест.
Това са дворецът "Врана", "Ситняково", "Царска Бистрица", както и две хижи в Рила.
Към тези имоти се прибавят и реституирани 16 хиляди декара гори.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
52
ВЪН ОТ БЪЛГАРИЯ
преди 10 години*А СИ ДОЛНИЯ И ГАДЕН ***! ДА ВЪРВИ НА МАЙНАТА СИ И ДА СЕ ЗАДАВИ ДАНО С ВСИЧКИТЕ ТЕЗИ ИМОТИ, КОИТО НИКОГА НЕ СА БИЛИ НЕГОВА СОБСТВЕНОСТ! ТОЙ НИКОГА НЕ Е БИЛ БЪЛГАРИН И НЯМА ДА БЪДЕ! КАКТО ТОЙ ТАКА И ЦЯЛТО МУ СЕМЕЙСТВО!
51
Дворцов
преди 10 годиниИмотите са на Царя,включително и Кричим.Интендантството не е държавен орган,а помощна служба към Царя.Грешката е на адвокатите на Царя,които е трябвало да поискат от съда да признае като ново обстоятелство такова,свързано със статута на Интендантството,а не на секретаря на Княза(тогава).Отделно-нашите съдии нямат такива познания по историята,теорията и същността на държавата и по-специално на монархията и на личността на монарха като физичиско лице и като държавен глава.
50
AIMILIVS
преди 10 годиниКомунистите кога ще върнат заграбените земи и жилища в центъра на София ме интересува ? Тия дворви са си на семейството на Симеон , в правото е да си ги върне , както и всеки български гражданин , на който са били отнети земи и имущество при влизането на червената чума.