Петчленен състав на Върховния административен съд отмени решението на ВСС за уволнението на бившия съдия от СГС Мирослава Тодорова. ВАС връща делото на правителството на съдебната власт за ново произнасяне.

Тодорова беше освободена от длъжност като съдия в Софийския градски съд заради забавени дела. Уволнението й предизвика скандал и съмнения за натиск на изпълнителната власт, защото Тодорова има конфликт с вътрешния министър Цветан Цветанов.

Тодорова заведе дело за клевета срещу него, а уволнението й се отрази на доклада на ЕК за страната ни.

Веднага след уволнението си съдийката сподели, че вижда грешката си, но обясни, че не е спазена процедурата по дисциплинарното производство и не й е бил даден шанс да се защити. Тодорова беше един от най-големите критици на предишния състав на Висшия съдебен съвет.

Тя обясни още, че срещу нея има и наложен двоен стандарт. Веднага след уволнението на магистрата се заговори усилено за неравномерната натовареност в различните съдилища.

По-рано тази година тричленен състав на ВАС потвърди уволнението на бившия шеф на Съюза на съдиите Мирослава Тодорова. Сега обаче по-високата инстанция взе друго решение.

Според статистиката на дисциплинарната практика на ВСС дисциплинарно уволнение за провинение, подобно на това на Тодорова, е наложено само на още един съдия. Той е забавил петдесет процента от делата си, като преди това е бил наказван два пъти.

Според ВАС касационната жалба на бившия председател на Съюза на съдиите Мирослава Тодорова е основателна в частта й, с която се индивидуализира наказанието. Според съда наказващите са нарушили материалния закон и принципа на съразмерност при определяне на наказанието. 

Така най-тежкото наказание „дисциплинарно освобождаване от длъжност” се оказва несъразмерно с извършеното нарушение на Закона за съдебната власт. Дисциплинарно наказващият орган и съдът не са се съобразили с тежестта на извършеното единствено нарушение и обстоятелствата, при които е било реализирано. Това са личната (на съдия Тодорова) и общата най-голяма натовареност на съдиите в Софийския градски съд, спрямо останалите съдилища от същия ранг, посочват от пресслужбата на ВАС.

По дело №1749/2013 основен беше въпросът дали съдия Мирослава Тодорова е получила справедлив процес от безпристрастен и независим орган, каквито са изискванията на чл.6 от Европейската конвенция за защита правата на човека. В мотивите си съдът констатира, че това оплакване е неоснователно.
Петчленният състав на ВАС е приел още, че дисциплинарният състав на Висшия съдебен съвет не е нарушил съществено правото на защита на съдия Тодорова.
.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

• съдебна система
• Съюз на съдиите в България
• ВСС
• ВАС
• Мирослава Тодорова