„Решението за София е решение за националното управление“, каза политологът доц. Татяна Буруджиева в  БТВ.

„Категорично и отдавна се готвим за балотаж, защото това, което виждам, е, че Терзиев преди месец беше изпълнил максимума си, но това не означава, че може да направи нещо от първи тур.

Далеч е от това. Вярно е, че не са политически лица, но също не е така. Лилков има политическо минало. ИТН е с депутат. Ваня Григорова, която винаги е била синдикалист и винаги е била с леви виждания. Кандидатите на ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС нямат такъв профил“, каза тя.

„Обявяването на кандидатурата на Антон Хекимян в последния момент ми изглежда като отчаян ход. От шест месеца всички знаехме, че кандидатът на ГЕРБ ще е Георги Георгиев, председателят на СОС. Когато имаш всичко това налице, означава, че някой ти е развалил плана. Според мен кандидатурата на Терзиев обърка плановете и наистина трябваше да се намери нестандартно решение“, каза политологът проф. Светослав Малинов.

"Има причини Хекимян да бъде кандидат на ГЕБР за кмет на София. Георгиев се представяше като кмет, но каква точно е причината ние можем само да спекулираме. Чувала съм тезата, че кандидатурата на Терзиев се е сторила възможна да бъде преборена чрез нестандартно решение", посочи социологът Геновева Петрова.

„Борисов е толкова мощна политическа фигура и може да си позволи да обяви кандидатурата в последния момент. Не мисля, че това е отчаян ход“, заяви социалният антрополог доц. Харалан Александров.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

• избори
• експерти