Снимка: Димитър Кьосемарлиев, Dnes.bg
fallback

Много е вероятно да няма реален изход, дори и след оттеглянето на Никола Минчев, коментира пред Нова телевизия експертът по конституционно право доц. Наталия Киселова във връзка с провала на избора на председател на Народното събрание в сряда.

Oще по темата


След неуспеха в сряда от от Демократична България” предложиха ротационно председателство на парламента.

“Това, което Христо Иванов предложи е европейска практика и тя не трябваше да бъде отхвърляна толкова бързо. Това щеше да даде на ПП възможност да претендират първи да получат председателство на НС”, коментира доц. Киселова.

По думите й третата възможност за изход от ситуацията е депутатите да се обединят около един кандидат от по-малка по численост парламентарна група.

Възможен и различен вот, който не е в разрез с Конституцията. “Ако гласуваме така, както когато гласуваме в мажоритарен избор на втори тур - само “за” или “против”, то теоретично е възможно да се гласува така”, поясни експертът по конституционно право и обясни, че Конституцията е предвидила, че на първо заседание се избира председател, но не е определен редът или процедурата, по която това се случва. “Това може да бъде явно или тайно, с електронната система, хартиени бюлетини или жребий дори”, посочи доц. Киселова.

Ако и тогава вотът е неуспешен, доц. Киселова е категорична: “Един трябва  да отстъпи! След като ПП отстъпиха, ако отстъпят и ГЕРБ и се обединят около някой по-приемлив, може и да успеят”.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

13

Радослав

преди 1 година

Да предлагат Митьо Пищова за председател на НС. И без това цял живот се е занимавал с платени жрици на любовта, значи знае на какъв език да говори с всички партии. Пък и ще подхожда на тази сбирщина прекрасно.

12

Данъкоплатец

преди 1 година

Историята помни 12 години герберски калинки, кражби, умерен ръст на държавния дълг. Историята помни и 7 месеца ПП калинки, 9 млрд за 9 дни, две нови министерства (намаляване на държ.админисдтрация?!?!), напъни за принудителна ваксинация, главоломно влошаване на отношенията с Русия, безразборно емитиране на ДЦК, предателство за РСМ, проинфлационна политика и т.н. от харвардската ОПГ

11

Анонимен

преди 1 година

Някой трябва да излезе и да обясни, защо е толкова важно председателят на парламента от коя политическа партия е. Иначе, предложението за ротационен принцип сякаш отива към предпоставките за влачене до КС. Пореден циркаджилък. Топане на топката, губене на време, изнервяне на "публиката", в името на "демокрацията".

fallback