"Категорично не приемам становището на Етичната комисия, за което научих от медиите. То нарушава Правилника на СУ и поне два закона."
Това написа в социалните мрежи Петър Илиев във връзка със становището на Етичната комисия към Софийския университет, че в книгата му "Компетенцията на Народното събрание" има плагиатство, предаде БГНЕС.
"Видно е, че комисията се е водила от политически съображения, за да ме засегне лично, а оттам и да уязви ПП ИТН, от която бях издигнат. Оруеловата "1984" се е пренесла през 2021 г. в Храма на науката, като инструмент за отстраняване на неудобни учени и преподаватели. Дали политическата и "чрезвичайна" целесъобразност не е започнала по болшевишко-комисарски начин да господства над върховенството на закона", пише още представителят на ИТН в Twitter.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
fallback
fallback
fallback
Коментари Напиши коментар
38
A. A.
преди 2 годиниБоряна Богданова Мусева от Етичната комисия и ЮФ също плагиатства. Емилия Първанова Панайотова от ЮФ е плагиат. Има още преписвачи от ЮФ, но си получават заплатите.
37
тя
преди 2 годиникогато на някой не му *** ся оправдава се с политика !
36
Нищо ново
преди 2 годиниСам си е виновен. Когато човек иска да влезе в политиката, би трябвало да му е ясно, че фокусът се насочва върху него. И такива издънки като плагиатство не са прощават. Ако си беше стоял просто преподавател, можеше и да му се размине. Сигурно не само той е преписвал. Откакто първият гербаджийски министър на образованието Игнатов премахна държавната комисия ВАК, вече хабилитациите се правят на местно ниво и ситото е много по-рядко. Пет човека аркадаши с научни степени за комисия са достатъчни.