Юлий Павлов от Центъра за анализи и маркетинг пък смята, че основанията за импийчмънт биха били две - държавна измяна или нарушение на Конституцията.
"Президентът няма как да е нарушил Конституцията, нито да е извършил държавна измяна", посочи Валерия Велева.
Според Павлов този член е един от най-ясните и дефиниран в Наказателния кодекс - поставяне в услуга на чужда държава.
"Това е изцяло вътрешен проблем и недооценяване на политическата ситуация в България от страна на президента. Има основание за огромна част от критиките по отношение на управлението, но в никакъв случай за този апокалиптизъм, който сезираме в мотивите. Това са много тежки обвинения, които Радев не трябва само да ги казва, а да ги подкрепи с факти", каза още Велева пред Bulgaria ON AIR.
Според нея това е последният ход за смразяване на две институции и когато го предприемеш, трябва да си наясно кои са съюзниците, какво следва отвъд този ход и какво предлагаш като решение.
"Не знам кой го съветва, но той е избрал неудачен стил на поведение. Причината едва ли е в това, заради което го обвиняват", посочи Юлий Павлов.
Той добави, че, за да се оправдае питането на главния прокурор, може да предполагаме, че има още нещо, което засега не е обявено публично.
"Независимо истинско или имагинерно - президентът може да е разбрал за това и тогава това е изпреварваща атака, за да се защити", допълни той.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
fallback
fallback
fallback
Коментари Напиши коментар
51
НЕУДАЧЕН
преди 4 годиниСТИЛ на поведение!И това е ПРЕЗИДЕНТ с кабинет, екип, за КАКВО вземат заплати ?Плащаме ги ние.
50
Анонимен
преди 4 годинидо 49Румен Радев има железни нерви, не е като пож..арникарят който цвили като коби..ла когато са го ядосали и обижда всички около него
49
Анонимен
преди 4 годиниОтдавна съм снел доверието си от РР!