fallback

Мотивите партийните субсидии да не са толкова са високи са рационални, като субсидиите се отчитат, но никой всъщност не задавал въпроса как всъщност се харчат парите. Това стана ясно от думите на политолога Димитър Димитров, който гостува в предаването "Денят ON AIR".

"Имаме изхабяване на партийната система, хората не виждат смисъл да гласуват", подчерта пред Bulgaria ON AIR другият участник в дискусията Светлин Тачев.
Oще по темата


По думите на Тачев свалянето на субсидията до 1 лв. означавало потърпевши да са основно малките партии, те щели да са ощетени от цялата история.

"Тази субсидия е спирачка", категоричен бе той.

Според Димитров партията, която е на власт имала огромното предимство да има влияние, тя можела да реализира определени проекти по даден начин.

Според анализаторите трябва да има контрол за разходването на парите, не отвън, а бюджетите да бъдат публично обговорени. От думите им стана ясно, че не можем да очакваме диалог и постигане на съгласие между Румен Радев и Бойко Борисов в следващите месеци.

"Скандали като "Апартаментгейт" имат временен ефект, но не би могло да се сравняват с това, което се случи преди време с "КТБ", подчерта в студиото Димитър Димитров.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

8

Анонимен

преди 4 години

ГЕРБ признава, че предлага едно лошо решение, което ще направи партиите зависими от олигарси и големи фирми. Това е умишлено действие срещу опозицията, която да няма пари за изборите.

7

Анонимен

преди 4 години

Партиите да искат сега пари от олигарха Слави, който им навреди на финансите.

6

Махленска клюкарка

преди 4 години

Я надуй, дядо, кавала....Да чуят моми и момципо сборове и по седенки;юнаци по планините,и мъже в хладни механи:какви ЕКСПЕРТИ е раждала,раждала, ражда и сегабългарска майка юнашка;какви ЕКСПЕРТИ хранила,хранила, храни и днесканашата земя хубава!

fallback