Снимка: Булфото, архив
fallback

След като ГЕРБ отстъпиха крачка назад и върнаха преференциите, дебатите относно Изборния кодекс не стихват.

Според политическия психолог Антоанета Христова крайният резултат е победа за популизма. По думите ѝ преференцията не е доказала, че работи безгрешно и на базата ѝ се случват добри, но и много лоши практики.
Oще по темата


Тя смята, че системата за гласуване не произвежда качество, а запазвайки същите правила, ние не променяме нищо и това води до неодобрението на парламента от гражданите.

По думите ѝ дебатът за преференциите е популистки, заради начина, по който се е случил. Според нея е трябвало темата да се обсъжда много преди да се въведат промени и да се посочат плюсовете и минусите на системата.

"Дебатът е повърхностен, необяснителен, изглежда на ниво популистки сблъсък между опозицията, която се опитва да си припише ползата от това, че е лансирала съответната теза, управляващите, че се съобразяват с хората и малките десни, които имат пряка полза", заяви Антоанета Христова пред Bulgaria ON AIR.

Според политолога доц. Стойчо Стойчев с промените в Изборния кодекс се цели градене на публичен имидж. По думите му не е било правилно правилата да се променят сега, защото в дебатите между БСП и ГЕРБ и президента и управляващите всеки ход ще се използва, за да се прави черен политически пиар.

По думите му стимулирането на кандидатите да търсят гласоподаватели води до отвращаване от изборния процес, защото той изглежда като бизнес.

"Тази преференция имаше и положителни ефекти и те не бяха за големите партии, а за по-малките партии и по-скоро за предизборните коалиции", обясни политологът пред Bulgaria ON AIR.

Стойчо Стойчев коментира в "Денят ON AIR", че липсата на кворум в парламента не е нищо страшно и отговорността на осигуряването му не е само на управляващите, а на всички депутати.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

6

Рашко

преди 5 години

Покрай цялата шумотевица, някак се забрави #КОЙ точно скалъпи на две - на три настоящия ИК и въведе измислените преференции. И защо "преференции", защо не мажоритарни избори, за каквито гласуваха 3 милиона души, повече от гласовете за настоящ президент и правителство взети заедно.

5

Анонимен

преди 5 години

НАПРАВИХА РЕМОНТ НА ИЗБОРНИЯ ЗАКОН.СЕГА СЕ НАЛАГА ДА ПРАВЯТ РЕМОНТ НА РЕМОНТА.ТАКА ЗАПОВЯДА ПАДИШАХА И ЦВЪКИ ТРЯБВА ДА СЕ ПОДЧИНЯВА.

4

Анонимен

преди 5 години

Отвори вестник ,, СЕГА " , виж карикатури и ... всичко е казано за Падишах Борисов .

fallback