Сблъсъкът между първите мъже в държавата от двете страни на "Дондуков" е за предпочитане пред царуването на фалшив консенсус. Нормално е между премиер и президент да има спорове. Около това мнение се обединиха журналистът Петър Волгин и Георги Харизанов от Института за дясна политика в ефира на Bulgaria ON AIR.
Двамата коментираха избухналото ново напрежение между Бойко Борисов и Румен Радев от вчера, в което бе намесено и името на депутата от ДПС Делян Пеевски.
"Ако нямаше сблъсъци между президент и премиер, бих се притеснявал. В обществото трябва да има политически спорове, трябва да има сблъсъци", категоричен бе в "България сутрин" Волгин.
Според журналиста няма нищо по-естествено от това държавен глава и министър-председател да спорят по различни въпроси.
"Радев беше избран именно защото е кандидатура срещу статуквото, което се олицетворяваше в онзи момент от ГЕРБ и Борисов. Ако нямаше спорове между двете институции на "Дондуков", това би означавало, че в държавата цари някакъв консенсус, който до голяма степен е фалшив", подчерта Волгин.
Той добави, че желанието да има изкуствена стабилност в обществото не е добре.
"Дълго време при предишния президент живяхме с усещането, че президентската институция е безгласна буква", смята журналистът.
За нормално да има спорове между президент и премиер определи и другият гост на Bulgaria ON AIR Георги Харизанов от Института за дясна политика.
"Но ми се ще сблъсъците да бяха на ниво политика, а не "жълти вестници", обясни той.
Харизанов посочи, че за периода от време, за който спорят Радев и Борисов, Делян Пеевски тогава не е бил собственик на една от българските телевизии.
Но, продължи той, цялата "лавина", която излезе от президентството, не почива върху фактологията.
"Ако има такава - нека разберем, ако няма - значи президентът е излъгал. Ако Радев е излъгал - имаме много голям проблем", заключи гостът на телевизията.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
13
ognyanz
преди 6 годиниДо "пинелъпи": Да работят заедно за благото на нацията?. Звучи добре, но какво означава на практика. Ако някой работи за благото на Делян Пеевски (или е работил за благото на Цветан Василев), значи ли че работи за благото на нацията? Сигурно може и така да се тълкува (все пак и те са български граждани) но някак си не звучи убедително.
12
Далновиден
преди 6 годиниДо Анонимен"....Планетата на изр.о.дите дж.ендъри.Действието се развива в 2050г в ЕС"То към 2050г ЕС няма да има,а ЕХ(Евро Халифат), дже.ндърите ще са избити както и нормалните(бели).
11
Факт
преди 6 годиниНе че Радев е кой знае какво,ама фалшивият генерал и бивша(?) мутра ми идва в повече!