Магдалена Ташева. Снимка: Булфото
fallback

Спор в парламента кой за кого лобира. Магдалена Ташева от "Атака" обвини депутати от ГЕРБ, че внасят законови поправки, от които да се облагодетелстват чужди фирми, а пък от мнозинството й отговориха, че ако има лобизъм, то той е в полза на българския бизнес.

В крайна сметка, въпреки упреците и тричасовия дебат, парламентът реши с поправки в Закона за енергетиката, приети на първо четене, че ЕСО и Булгартрансгаз ще внасят 5% от приходите си във фонд "Сигурност на електроенергийната система".

Очакваните допълнителни приходи във фонда са 17 милиона лева от ЕСО и 13 милиона от Бугартрансгаз, което обаче няма да се отрази на инвестициите на двете дружества в модернизацията и развитието на мрежата, мотивираха се от ГЕРБ.

Според червения Таско Ерменков обаче ако ще има такса за държавните дружества ,то тя трябва да бъде наложена и на ЕРП-тата, защото те също предоставят услуга разпределение.

"Няма разлика между пренос и разпределение, просто разликата е в напрежението. Защо и по каква причина пак налагаме такса върху държаните дружества, а забравяме за елекроразпределителните дружества, които би трябвало да бъдат обложени по същия начин, ако логиката е да съберем пари от държавните дружества и да ги дадем на частните, кажете го често", скочи той.

Той обвини мнозинството, че за пореден път се отнася към държавата като към "брашнен чувал", а към държавната енергетика като към "дойна крава". След него и Магдалена Ташева продължи с обвиненията.

"Закон за едно лице не може да се приема независимо дали е физическо или юридическо, а сега имаме пример на токсично лобистко законодателство. С този закон парламентът решава да ограбва и да налива милиони в чужди компании", разкритикува тя.

Националистката упрекна още, че това е типичен пример за поръчково законодателство, в резултат на което някои депутати от мнозинството са забогатели много.

Делян Добрев от ГЕРБ, който е сред авторите на поправката, я увери, че средства които ще отидат във фонда няма да се харчат за плащане на фирми, а целта е не се вдигне за бизнеса с един лев таксата "Задължение към обществото".

"Така че идеята е да се вземат от държавните дружества, за да не се вдигне таксата за целия бизнес", каза той, а съпартиецът му Валентин Николов допълни, че това е лобизъм, но именно за бизнеса.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

13

Каратанас

преди 7 години

Кой излъга Магд. Ташакова че е патриот. Доколкото знам патриот произлиза от ПАТРИА --РОДИНА. Или да обичаш родината си. М. Ташакова е антибългарка.Тя обича Русия.

12

Анонимен

преди 7 години

Като не могат да се разберат кой за кого лобира, да си направят комисия, която да оценява дали предлаганите промени са лобистки! Не може да има закон, а никой да не го прилага.

11

Анонимен

преди 7 години

Един славен и велик мустак се подава на заден план...Шопов, баце, вземете я заплодете тая яловица, че да кротне малко.

fallback