Най-вероятно решението да има задължителното гласуване ще падне пред Конституционния съд, прогнозираха политологът Христо Панчугов и преподавателят Светлана Божилова в Сутрешния блок на Bulgaria ON AIR.
И двамата се обединиха зад идеята, че трябва да се премахнат дефицитите в българския изборен кодекс (ИК), да се избере професионална изборна администрация и да се изчистят избирателните списъци.
Политологът определи задължителното гласуване не като истерия, а като крайно неразумно и нерационално. Той посочи, че през последните пет години е имало 4 кодекса и не сме гласували с еднаква бюлетина. По думите му това е объркващо дори и за хората, които знаят какво правят.
Нито една от промените, направени в ИК, не променят дефицитите на българския изборен процес, смята той.
Проблем на българския изборен кодекс са сгрешените или подправени протоколи, посочи политологът. Според него именно заради това единственото, което наистина има смисъл да се направи като реформа, е да се изземе броенето на гласовете от секционните избирателни комисии, "които са некомпетентни и политически обвързани органи" и да бъдат броени в централни, преброителни центрове.
"Да се избере професионална изборна администрация и да се изчистят избирателните списъци - това трябва да се направи", допълни Панчугов.
"Непосредствено преди президентските избори се оказва, че задължителното гласуване отново излиза като тема. Очевидно това говори за ситуативност и нестабилност на политическия елит и парламентаристите, когато трябва да вземат решения за вота на гражданите", даде за пример Божилова.
Ефектите, които се вменяват на задължителното гласуване, няма да бъдат тези, които се целят, прогнозира Панчугов. По думите му практиката показва, че в други страни, където е прието задължителното гласуване, процентът на броя избиратели не се е променил съществено. "Гласува се за протестни и популистки партии", посочи той.
Целият разговор чуйте във видеото на Bulgaria ON AIR
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
13
Горан
преди 8 годиниДе да беше проблема в изборния кодекс... Да, ама не! В изборния материал е проблема!
12
Гост
преди 8 годиниДо Анонимен - 9За съжаление сега гласуват под строй само неграмотните. Мярката е да накара именно по - грамотните да гласуват, защото прекалено много мислят, сякаш че знаят какво ще се случи. С негласуването си тези хора дават властта именно в ръцете на избраните от неграмотните.
11
3М
преди 8 годиниТона комунистическия съд (КС) работата му е да пречи на всеки опит за промяна у нас