Парламентът може да си има свои телевизионен канал. Това ще стане, ако и в пленарна зала бъде одобрено решението на временната комисия за изработването на Правилника за дейността и работата на Народното събрание заседанията му да се предават пряко от парламентарен телевизионен канал (БНТ), като излъчваният сигнал да се предоставя за свободно и безплатно ползване.

С одобреното предложение на практика парламентът се задължава или да създаде свой телевизионен канал, или Българската национална телевизия да открие парламентарен телевизионен канал, на който да се излъчват пленарните заседания и да се гледат на тв приемници.

Кое от двете ще по-приемливо, ще се реши при гласуването на държавния бюджет за 2015 г.

Директорът на пресцентъра на парламента Христо Краевски увери депутатите, че при осигуряване на финансов ресурс има техническа възможност идеята да бъде реализирана.

До момента задължението беше парламентарните заседания да се излъчват в реално време чрез интернет страницата на Народното събрание, но кадрите са от камерите на БНТ в пленарната зала.

Временната комисия отхвърли предложението на депутати от ГЕРБ, според което при липса на кворум в пленарната зала, заседанието може да продължи, като могат да се провеждат разисквания, но не и да се гласува и да се приемат актове. Депутатите от мнозинството се опитаха да прокарат и друг текст - при липса на кворум да може да се провежда поне парламентарен контрол, което обаче също не беше прието, след като гласовете "за" бяха 8 от ГЕРБ и Реформаторския блок, от БСП и ДПС бяха против, а с "въздържал се" се гласуваха от Патриотичния фронт, АБВ и Алиосман Имамов от ДПС.

Така на практика остава в сила текстът, че председателят прекратява или прекъсва заседанието, когато в залата няма необходимия кворум от 121 депутати.

В случаите на прекъсване председателят може да възобнови заседанието не по-късно от един час в рамките на работното време, ако при новата проверка е налице необходимият кворум.

В края на предишния парламент проблемът с липсата на кворум на практика реши съдбата му. След като опозицията в лицето на ГЕРБ, а и от части на „Атака“ отказа да участва в пленарните заседания с искане правителството на Пламен Орешарски да подаде оставка, работата на Народното събрание беше блокирана и то се разпусна.

Според Мая Манолова от БСП истинската идея на ГЕРБ за провеждането на заседания без кворум е да узакони неходенето на работа на народните представители в петък.

"Няма нищо по-дразнещо за гражданите от празната зала по време на парламентарния контрол и не проумявам как е възможно пред очите на своя работодател депутатите да отсъстват от работа", заяви тя.

Според нея идеите на ГЕРБ са "абсолютен толеранс към безхаберието на народните представители".

Моралните й оценки станаха повод от ГЕРБ да припомнят на Манолова за четвъртата поправка в Конституцията от 2007 г., която позволи реално закони да се приемат с 61 гласа, тъй като се въведе изискване за кворум само при откриване на заседанията на парламента и възможност за приемане на актовете му с падащ кворум.

Зам.-председателят на Народното събрание Алиосман Имамов от ДПС коментира, че всъщност предложението е регламентация на реален процес в парламента.

"Без значение какви текстове има в правилника, ще продължим в петък да вършим нещо друго по време на парламентарния контрол, а не да стоим в пленарната зала. Не съм съгласен, че ако депутатът не е в залата, не работи. Той може да се занимава с друго - да е на среща с избиратели, да подготвя законопроект. Работата ни не е само да натискаме копчета", каза той.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

• парламент
• председател
• правилник
• кворум