Ако някой се отклонява от европейската линия, това не е България. Резолюцията не може да предизвика преки политически заключения. Това каза политологът проф. Петър-Емил Митев пред БНР.

Той подчерта, че ако Европейският парламент e можел да сменя правителства, то отдавна е щял да смени правителствата на Полша или на Унгария.

Подкрепата на ЕНП спрямо ГЕРБ е инвестиция в партията на Бойко Борисов. Изказването на председателя на ЕНП Манфред Вебер в подкрепа на ГЕРБ има много по-голяма тежест от отправените критики. Не само това правителство е виновно за проблемите в нашия вътрешен живот, посочи още той.

По думите му няма единство на общественото мнение по отношение на протестите, макар че преобладава положителното. Сегашната политическа криза се отразява не само върху рейтинга на премиера, но и върху този на президента. Имаме опасна делегитимация на институциите. Това вещае опасен път на хаотизация с неясен изход, смята проф. Митев.

По думите на политолога вероятно управляващите ще останат на власт до март.

"Протестите започнаха като щурм, през август се спихнаха и се появиха политологически прогнози, че през септември ще се възстанови в същия мащаб от началото, което не стана", посочи той и допълни, че е очевидна партизация на протеста.

Според проф. Митев парадоксално е, че най-много от протеста печели този, който не участва в него - Слави Трифонов.

"Вероятно на тези избори ще се получи един шарен парламент с изключителна трудност да се намерят мостове, които да осигурят политическа стабилност на страната. В този смисъл на хоризонта не се вижда добрата новина", смята политологът.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

• протест
• резолюция
• оставка
• Петър-Емил Митев

Oще от Общество

Новата ваксина срещу коклюш: С по-малко странични ефекти, но и с по-кратък ефект

18:50 68

За ден МВР установи 29 пияни и 6 дрогирани зад волана

17:05 24

Берачи на горски плодове и гъби готвят протест

13:16 32