Спонтанното блокиране на институции като идея е по-продуктивно, отколкото произволното блокиране на кръстовища. Това каза пред БНР доц. Огнян Касабов от Философския факултет на Софийския университет "Св. Климент Охридски".

Това по думите му се отнася особено за блокирането на Орлов мост, което има своето символно значение, но в един момент се е превърнало в нещо самоцелно.

Според него не е било ясно по какъв начин протестиращите успяват да предадат посланията си на хората, които имат проблем с придвижването през блокирани кръстовища.

"Имаше една такава малко високомерна реторика, че тези хора повдигат един битов проблем, пътуващите, докато протестиращите повдигат един морален, ценностен проблем и в такъв смисъл прицелването към институции изглежда много по-продуктивно", коментира доц. Огнян Касабов.

По сега действащата Конституция партиите са основното средство за водене за политика и в този смисъл съвсем естествено е в един протест да участват партии, които го припознават.

"От друга страна изглежда, че в тази ситуация, в която безпартийните протестиращи намаляват, малки формации като тези на Мая Манолова и на Христо Иванов могат повече да изпъкнат", допълни преподавателят.

Доц. Огнян Касабов прогнозира, че с подновяването на заседанията на парламента протестът ще се засили, а през есента и през зимата предстоят много по-мащабни протести заради очакваното повишаване на безработицата.

 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

• протест
• оставка
• блокада

Oще от Общество

Хотели по морето отварят от 1 май, след празника затварят

19:30 12

Започва отчитането на топломерите

19:15 2

Засилени мерки за великденските празници, къде родната полиция ще ни пази?

17:45 12