Снимка: БГНЕС, архив
fallback

Отнемането на имущество за 1 089 473 лв. от Цветелин Кънчев в полза на държавата е потвърдено с окончателен съдебен акт.

Oще по темата
С решение от 22.04.2016 г. Окръжен съд - София приема, че по отношение на Цветелин Кънчев е налице отрицателна разлика между приходи и разходи за периода 1987 – 2012 г. и така от него са отнети в полза на държавата суми по разплащателни сметки, влогове, както и от продажба на недвижимо имущество, съобщиха от КПКОНПИ.

На 15.02.2019 г. Софийският апелативен съд потвърждава решението на ОС – София. Според второинстанционния съд съд исковете на Комисията срещу Цветелин Кънчев са основателни и доказани, а претендираните от Комисията имущества са закупувани през целия проверяван период и не може да се направи извод относно влагането на законен доход за което и да е от тях.

Кънчев обжалва решението пред Върховния касационен съд, като твърди, че искът на Комисията е неоснователен, защото е реабилитиран по съдебен ред. С определение на ВКС от 27.04.2020 г. изводите на Софийския апелативен съд са възприети изцяло и не е допуснато касационно обжалване.

Съдът не приема доводите на Кънчев, защото "фактът на извършване на престъпленията от лицето, установен с влязла в сила присъда и произлезлите от тези престъпления отношения не се заличават, а само губят своята гражданственост и обществена оценка".

Производството срещу Цветелин Кънчев е започнало от Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност (КУИППД), чийто правоприемник е КПКОНПИ. Внесени са искания за налагане на обезпечителни мерки в три съдилища - Софийски градски съд, Софийски окръжен съд и Окръжен съд – Пловдив. Исканията са били уважени изцяло.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

105

Анонимен

преди 3 години

Редакция, хубаво ни занимавате с тоя тюфлекк *** що не пуснете статия за Петьо Еврото как точи фирми за Пеевски. Или май не е новина това и не е по партийна линия.

104

Готин

преди 3 години

Не ми пука за г-н Кънчев.Повече ме интересува СРОКА, 1987-2012 г.Та, значи ,,съдът,, прецени доходи включвайки и инфлацията от 1997 г.Бре, да му се невидим, какви вещи лица имало в BG!?Алоо, през 1997 г. с 5000$ можеше да си купиш апартамент, който сега струва 200000 евраци!!!

103

евророма и бхк

преди 3 години

целото роми на протест , това е дискриминация към цвети - защитника на братята ! ше уведомиме брюксел , Перник , Москва , и ЮАР , също така бай Ставри , Грета и Тръмп , това е расизъм !

fallback