През 2014 година ВСС се допитва до експерти от Техническия университет в София за система за случайно разпределение на делата. Само след едно заседание обаче те са отстранени от работната група.
Деканът на Компютърния факултет на университета, професор Огнян Наков, разказва, че през 2014 година в Техническия университет постъпило искане да посочи специалисти по разработка на софтуер за новата система за разпределение на делата. Те трябвало да участват за работната група във Висшия съдебен съвет.
"Провело се е само едно заседание, на което тези колеги са присъствали. Изложили са своите принципни виждания как трябва да протича този процес, който да стигне до изработка на задание за нова система и повече те не са били поканени. Това си спомням, че с тях сме го обсъждали тогава, че очевидно нещата вървят по друга логика. И така безславно завърши това участие", разказа проф. Наков пред NOVA.
Още тогава се породили съмнения у професора и колегите му за фирмата, която спечелила офертата да създаде новата система срещу 12 000 лева.
"Една фирма – сега дали е била свързана или не с член на тази работна група, както чета в медиите, но във всички случаи неизвестна фирма, зад която стоят един-двама анонимни програмисти, направила един продукт, който още като му се види стойността, е ясен. Няма нужда нищо повече да се оценява в него. Аз имам чувството, че тази система е написана по елементарен начин", смята проф. Наков.
Според него, ако системата за случайно разпределение на делата бъде хакната отвън, размерите на скандала биха били огромни.
"Аз съм сигурен, че никой не е проверил, доколко тя е устойчива на външни атаки от рода на тази в НАП. Разработката на един сайт. Това не е сайт, но информационен продукт със същите характеристики може да струва 300-500 лева, ако става дума за вашата персонална страница, която е статична. Но може да струва 300 000 лв., а може да струва и 3 млн. лв. само на основа на категориите за сигурност", обясни проф. Наков.
Днес темата за слабостите на софтуера ще е на дневен ред във Висшия съдебен съвет.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
10
Анонимен
преди 4 годиниДо Анонимен 6Член на борда на дирикторите си, ама на кварталната кръчма. Само като прочетох изказването, че по твоите си мерки и теглилки това струва 150к си ме ясен. Без да си прочел изискванията към прогламният продукт, платформа и г.н не ми давай оценки. А относно колко са добри или лоши в ТУ не се притеснявай. И това, че някой ти мяка или не ти е проблем си ми ясен. Комплексарче, което си търси внимание. И я кажи коя е тази софтуерна фирма с борд на диркторите. Директор по чистотата.
9
Анонимен
преди 4 годиниСега да поставят няколко сфери и да теглят кое дело, при кой съдя ще отива. Ако и това им е трудно, да викнат спецове в тотото ;)
8
Анонимен
преди 4 годиниСлед като са спестили толкова от разработката, трябвало е за 10 бона да наемат някой да разбие кода. Ама явно нашата правосъдна система не иска и да чуе за Quality Assessment. Просто няма кой да ги тества.