Снимка: архив Reuters
fallback


Вчера изтече срокът, който премиерът Бойко Борисов даде на Националния институт по метеорология и хидрология и Българската академия на науките за намиране на решение за бъдещето на Института.

Синоптиците са недоволни от липсата на финансиране и настояват да се отделят от БАН и да преминат под ръководството на Министерството на образованието. Вчера те отново призоваха правителството да ги извади от Академията.

Oще по темата


Според директора на НИМХ - проф. Христомир Брънзов, предложението на БАН към НИМХ е незадоволително и до консенсус надали ще се стигне.

"Освен липсата на финансиране трябва да се отбележи, че в стратегията за развитие на БАН е записано, че ще се развиват фундаменталните изследвания, но ние сме приложни такива. Освен това ръководството на БАН не иска да приеме нашите искания и въобще да ги разгледа", подчерта Брънзов пред Bulgaria ON AIR.

По думите му от НИМХ са предложили на БАН при евентуално отцепване служителите, които искат да останат под "шапката" на БАН, могат да го направят.

"Имаше допитване в НИМХ - 94% са за отцепване от БАН, а 6% се колебаят. Ако те останат в БАН, няма да има сътресение за ИНститута. Настроенията на хората са такива, че протестите ще продължат. Ще стигнем най-вероятно до болезнен развод. Рискът България да остане без прогноза за времето става двоен в момента", допълни още директорът на НИМХ.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

21

Българин отново

преди 5 години

До 20: Симеон и КадмийЗа повече в Решение 2-351/27.05.2014 г. на Комисията за досиетата (wwwdos.bg)

20

Анонимен

преди 5 години

До БългаринЗнаеш ли какви са псевдонимите му?За повечето хора това ще е интересна информация, защото малко се знае за този човек. Вие вътре в БАН си знаете нещата, но извън БАН излизат малко новини. На данъкоплатеца обаче не му е все едно къде и за какво се харчат парите му, също и кой се разпорежда с тях.

19

Българин

преди 5 години

Председателят на БАН е посредствен математик, такива много. Но той е добре трениран комсомолец и комунист, ученик на ченгето Кендеров с двете агентурни псевдонима. Прилича на сричкоговорещия президент по злоба и завист. Защо пенсионираните "академици" и "чл. кореспонденти" трябва да получават към пенсията си съответно депутатска заплата и 30% от нея? С какво са заслужили? А това са милиони всяка година от бюджета на БАН.

fallback