До 20: Симеон и КадмийЗа повече в Решение 2-351/27.05.2014 г. на Комисията за досиетата (wwwdos.bg)

До БългаринЗнаеш ли какви са псевдонимите му?За повечето хора това ще е интересна информация, защото малко се знае за този човек. Вие вътре в БАН си знаете нещата, но извън БАН излизат малко новини. На данъкоплатеца обаче не му е все едно къде и за какво се харчат парите му, също и кой се разпорежда с тях.

Председателят на БАН е посредствен математик, такива много. Но той е добре трениран комсомолец и комунист, ученик на ченгето Кендеров с двете агентурни псевдонима. Прилича на сричкоговорещия президент по злоба и завист. Защо пенсионираните "академици" и "чл. кореспонденти" трябва да получават към пенсията си съответно депутатска заплата и 30% от нея? С какво са заслужили? А това са милиони всяка година от бюджета на БАН.

До Анонимен 16Един малък процент от хората, назначени на научни длъжности в БАН наистина работят здраво, останалите се състезават помежду си как по-виртуозно да им пречат.Здраво работят и част от онези, които са научно-помощен персонал. Фактът, че те вършат една не малка част от научно-изследователската дейност удобно се премълчава.Щяхме да постигнем много, ако в БАН останеха само способните. Но не виждам начин това да стане. Условията наистина са ужасни и в материален, и в морален аспект.

ще го замести."Как да стане това, след като 70-80-годишните "корифеи на науката" в БАН са настанили там роднини, бивши метреси и всякакви други протежета, приети и толерирани на принципа "Давам за да ми дадеш" (аз ти правя услуга, като взимам твоя човек и го покровителствам, но ще чакам услуга и от теб). На този принцип се попълваха редиците на БАН повече от половин век.Да ме извини 16, но БАН е 8 000 човека, на научни длъжности са по-малко от половината от тях. Кадърни - не повече от 10-15%.

Нека не се плюе по всички учени. има 100-200 човека в Бан, които не заслужават заплатите си, но понеже те са по върховеет създават лошо впечателие. БАН е 4000 души, много от учениет работят здраво в ужасни условия.поне половината знаят езици и то добре и са оценени навън. Нека попитам колко от депутатите заслужавата заплатитете си? 1 или 2? така, а колко по-голяма са депутатските заплати - в -най-добрия случай три пъти повече.

лично аз си мисля, че БАН може д каже, че задължително трябва да има НИМХ към БАн, и че щом метереолозиет се извеждат от тях, ще създадат нов метереоложки институт. Пак ще има дублиране и ще прецакат НИМХ, защото скоро след това или ще им отержат заплатите или ще ги съкратят.Ако НИМХ искат да се махнат от БАн, нека декларират че си оставят базите и имотите на БАН., защото те са на БАН, а не на НИМХ. Нека Борисов им намери ново сграда и ново обородуване.

До Анонимен 6За сегашния хал на БАН, отпусканите им пари съвсем не са малко.Като казвам "хал", имам предвид нивото на "научните работници" и резултатите от работата им. Ако бъдат отстранени некадърниците и лентяите, малкото свестни кадри и с тези пари ще постигнат доста и същевременно ще взимат добри заплати.Но това няма как да стане, защото в БАН са се укрепили цели фамилии, закрилят се един друг и топ не ги разбива. Доказани некадърници растат в кариерата. Безделници получават заплати.

От НИМХ искат да се махнат от БАН, защото има възможност другаде да получават далеч по-високи заплати. Но искат да излязат от БАН официално, като цяла институция, защото ако се опитат да направят национален хидрометеорологичен център извън БАН, ще се вдигне врява, че се получава дублиране и може да не им се отвори парашутът.

Как така, "всеки иска да се махне"? Никой не е вързал никого да стои там.Дори напротив, не достигат щатни бройки, за да назначат веднага всеки, който е бил редовен докторант на някой от институтите. Чакат някой да се пенсионира, но повечето хора от БАН, навършили пенсионна възраст, чудо правят само и само да успеят да останат и след това, да поработят още някоя година. къде другаде ще намерят такъв рахат?За повечето има възможности да припечелват странично, а други си гледат децата и мързелуват

До Анонимен 9Не си добре осведомен.Когато претендираше за властта, царят обеща да оправи заплатите в БАН и го направи - академиците получиха заплати и пенсии, равни на депутатските. Нали знаеш как се ставаше академик през соца? По същия начин става това и сега. като в онзи стар виц: "На големите май..му..ни - големи банани, на малките май..му..н..ки - малки банани."

Какви фундаментални изследвания, бе?Повече от половината от редовните им докторанти са от категорията на онези, които едвам си взимаха изпитите с тройка. Ние ли не знаем с кого сме учили?Щом е взет с осигурена стипендия да прави докторантура в БАН,значи е с дебела връзка.После изведнъж го обявяват за много умен и перспективен.Завърти ли го веднъж колелото на институтските планове и отчети, все ще го включат в някой проект, а каиша ще опъват наивници,разчитащи да направят свободна докторантура

до 6 - проблема в Бане, че понеже има много малко пари, ръководителите бързат да разпределят каквото може за себе си, а за истински работещите учени не остава почти нищо.БАН е еманация на държавата.Колко по-високи са заплатите на депутатите от тези в БАН?Да сте видели депутат да работи? освен да си крещят и да се поливат с вода какво умеят?

има три варианта - 1. Бан закриват НИМХ, правят нов институт - правоприемник, който наследява дълговете на стария и неговите актив и уволняват всичко живо.2. НИМХ минават към МС или министирество на земеделието, но без базите, които са дарени на БАн, а не на НИМХ. те остават в БАн, МС трябав да преоборудва НИМХ.3. НИМХ минава към Мс с базиете, Мс до две години ги правят агенция и съкращават половината персонал, а БАН искат обезщетение за базите.

Справедливо е проблемите в уж Единната българска академия на науките да се решават от Комитета за управление на републиката.

Факт е, че всеки иска да се махне от тази мухлясала структура БАН. Дянков правилно им каза феодални старчета. Но аз съм спокоен, проблемът много скоро ще бъде решен, защото средната възраст на ръководителите е 80 години. Природата си знае работата. БАН умира, нещо ново ще го замести.

Всички знаех ме че нямаше... Въпроса е защо и как се стигна до това!!!! Кой ще поеме отговорността за нещастието на потърпевшите!?

КЛЕКНА ПРЕД ИНВАЛИДИТЕ! АКО ПРОТЕСТИРАТ ДОСТАТЪЧНО ЩЕ КЛЕКНЕ И ТУК!БЕЗ ПРОТЕСТИ ПИ ТОЗИ ФИНАНСОВ ИЗЕДНИК НЕ СТАВА!

Няма как да се разберат в този контекст. Вижте, имаме премиер "борец", който официално въобще не чете книги, но вдига добри кила от лежанката. Всичко е се подрежда според тези приоритети. А понеже Бойко управлява и дълго и някои вече просто губят въздух.

България не плаща ли милиони всяка година за членството ни в EUMETSAT от където и НИМХ набират информация за времето и не са ли в основата на всички изследвания пък било то и приложните фундаменталните. Какво ще прилагаш ако първо не е измислено??????????