Според просветния министър Красимир Вълчев НИМХ иска развод с БАН, но те не дават. Ще се разреши ли конфликтът до 22 август? След тази дата премиерът Борисов каза, че ще се намеси и ще вземе решение.
"Ние сме сериозни и категорични. От БАН твърдяха, че ние имаме пари, а сега вече никой не се съмнява, че нямаме. Дори се търси причината да нямаме. Диалог ще има. 89% процента от хората в НИМХ са участвали в допитването. 94% от тях са категорични за напускане на БАН. Това не е някаква емоция. Това е проблем с години наред. Тази година придоби нетърпими размери. Различията ни са сериозни", обобщи директорът на НИМХ проф. Христомир Брънзов.
"Парите, които получихме бяха така дадени, както се дава на един институт, който се занимава с чиста научна дейност. Нощният труд не бе предвиден. Ние нямаме охрана, нямаме чистачки, нямаме поддръжка. Ние не сме чисто научен институт. При нас работата е 24 часа в денонощието", посочи гостът пред Bulgaria ON AIR.
По изчисленията на проф. Брънзов НИМХ може да издържи до края на август или най-много първата седмица на септември със скорошната финансова инжекция.
"Безпаричието пречупва младите кадри, които искат да работят при нас. Единствено ги мотивира любовта към това, което са учили, но тя е временна. Заплатите при нас са максимум до 600-700 лева. Крайно недостатъчни", заключи специалистът.
Видео с целия разговор вижте на сайта на телевизия Bulgaria ON AIR
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
13
Бат Рамбо
преди 5 годиниЗащо си мислите, че проблема са само заплатите? То няма пари за дейности. Поддръжката е никаква, защото бюджета покрива само заплатите. Всички конвенционални и автоматични станции си искат поддръжка. То няма пари за гориво, какво остава за резервни части.
12
До 2
преди 5 годиниЗначи искат да са към МОН, за да взимат по-големи заплати. Изнудват заявявайки, че ще спрат да работят, ако не им осигурят по-големи заплати. Тогава биха останали в БАН. Но това означава да бъдат облагодетелствани в сравнение с останалите институти.Ако им кажеш това, сигурно ще ревнат, че в други институти са намерили начин да си докарват допълнителни пари.Лесно е да се манипулира мнението на хората, които не са в БАН.Правя този извод и от другите коментари.Сигурно всеки е в някаква степен прав
11
Анонимен
преди 5 годиниП.С. По въпроса с БАН. Академията има отчайваща нужда от реформи. Но това не значи, че не заслужава да съществува. СУ се реформира по-бързо, защото постоянно работи с млади хора. В БАН те са малцинство. Трудно идват промените и има съпротива и драми. Не е лъжа. Но освен това, има и много групи участващи в огромни международни сътрудничества, които не биха могли да работят в СУ защото няма да имат време за научен труд. БАН има функция, да не го унищожаваме, само заради средната му възраст.