Омбудсманът Мая Манолова смята, че е било възможно да се предприемат необходимите стъпки, за да се осигурят машини за гласуване, но това не е направено.

"Не съм очаквала, че институциите до такава степен ще неглижират своите ангажименти, че в един момент ще обявят, че не могат да изпълнят разпоредбите на закона", коментира тя по повод вчерашното решение на ВАС, който постанови, че на предстоящия предсрочен парламентарен вот във всички секции трябва да бъдат осигурени машини за гласуване.

Манолова допълни пред БНР, че в закона е бил предвиден плавен преход за въвеждане на машинното гласуване, докато се стигне до 1 януари 2017 година, когато трябва при провеждането на всички избори на избирателите да бъдат осигурена възможност да дадат вота си чрез машина.

"Ако ЦИК си беше свършила по надлежния начин работата, вече щеше да има ясен план за това откъде могат да бъдат доставени машини, каква е най-добрата цена, кое е най-доброто качество, кои са най-добрите фирми. Можеше това да бъде възложено на български производители", коментира още омбудсманът.

Според нея волята и на това мнозинство в парламента е била препотвърдена при отварянето на Кодекса през месец май 2016 година и то не е отложило задължението да се провежда машинно гласуване на всички избори след президентските.

Манолова определи аргументите, че машинното гласуване може да не бъде приложено във всички секции на предстоящия вот като абсурдни и "правни небивалици". "Че ще има предсрочни парламентарни избори се знае буквално от деня на втория тур на президентските избори – имаше три месеца време да се промени законът", посочи омбудсманът.

Според Манолова въвеждането на машинното гласуване не е самоцел и прищявка, а най-важното условие за честни избори.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

• омбудсман
• Мая Манолова
• машинно гласуване