Иго, робство, съжителсво... Историята според истината!

Османска колонизация - така историкът и писател Ибрахим Карахасан-Чънар, учредител на "Турски културен център XXI век“, определи периода 1396 - 1878 година от българската история.

"Това е историческа терминология, която е най-обективна за ситуацията. Всъщност какво е колонизацията, колонизацията е поставяне под икономическа и политическа зависимост на друга държава. Това е станало и тогава", обясни той пред телевизия Bulgarian ON AIR.

Според него това не е прецедент, защото отдавна съществуват термини като английска и френска колонизация.

Историкът Петко Колев пък обори колегата си Карахасан. "Искам да кажа, че най-накрая трябва да припознаем бедите, които са ни са се случили и от едната и от другата страна. Кланетата от едната страна, след това е имало кланета и от другата", обясни Колев.

Според двамата историци, повдигането на този въпрос има за цел да разедини обществото.

"Терминологично за Балканите за онзи период, завоевание, владичество е приетият от науката термин. Що се отнася до тези кланета или робство - много често изкарваме негативното от историята, а има много хубави моменти. Да се върнем на епохата на Възраждането, а и преди това - когато стане въпрос за използване на термина робство определен кръг от хора са по-чувствителни, най-вече националистите", коментира още Карахасан.

По думите му в този период не е имало само кланета и въстания, имало е и мирно съжителство.

Историкът Колев обаче му опонира и припомни, че по време на турското робство, когато е имало съдебни спорове думата на трима българи е можело да се оспори от думата на един мюсюлманин.

"В това ежедневно съжителство на битово равнище, когато опре до критичен момент във взаимоотношения е имало едно неравноправие. Но днешните поколения - турци и българи, не трябва да носим вината на онези поколения. Днес трябва да имаме разбиране за историята на основата на истината", допълни Колев.

Целият разговор чуйте във видеото на Bulgarian ON AIR