Снимка: архив, Ройтерс
fallback

Страната ни ще има достатъчно време, ако се наложи да промени националното си законодателство, за да избегне наказателна процедура от ЕК заради казуса с КТБ, коментират финансови експерти и икономисти пред БТА.

Писмото на ЕК е в рамките на стандартна процедура за уточняване на казуса с КТБ и Банка "Виктория" и не означава започване на наказателна процедура срещу страната ни, заяви финансистът и преподавател в УНСС проф. Христина Вучева.

Oще по темата
ЕК отправя към нас искане за транспониране на европейската директива в българското законодателство, поясни проф. Вучева. Европейските директиви обаче не се пренасят автоматично в националното законодателство, те изискват пренасяне на разпоредбите в българските закони както страната намери за добре, добави финансистът.

Според европейската директива пет дни, след като Централната банка установи, че дадена търговска банка не е платежоспособна, гарантираните депозити трябва да бъдат изплатени. Само че разбирането кога се установява неплатежоспособност е различно. Ако се установи, че изискването на европейската директива не е приложено в нашия Закон за кредитните институции, създаден през 2006 г., то той ще бъде променен, така че европейските изисквания да бъдат спазени, коментира проф. Вучева.

Промените в законодателството обаче според нея са най-малкият проблем. Въпросът с КТБ трябва да се реши генерално, предишните управляващи заедно с БНБ можеха да решат проблема още няколко дни след възникването му, но това време очевидно се загуби и сега вече трябва да се търсят други мерки и решения, коментира проф. Вучева. За да се вземат те, трябва да има парламент и правителство, посочи тя.

Икономистът Георги Ангелов от института "Отворено общество "коментира, че страната ни има поне два месеца, които ще минат в размяна на кореспонденция с ЕК, преди да се стигне до задействане на наказателна процедура, ако страната ни не отговори на европейските изисквания. Дотогава със сигурност ще има нови парламент и правителство, които ще трябва да променят Закона за кредитните институции.

Трудно е да се прогнозира в момента как ще се процедира с КТБ, защото предишният парламент отхвърли всички възможни варианти - да се изплатят гарантираните влогове, да се раздели КТБ на добра и лоша банка, въобще отказа да се занимава с този въпрос, каза Ангелов. Не знаем как ще реагира новият парламент, но най-важният въпрос, който ще определи съдбата на банката, е колко е капиталовата дупка, отбеляза той.

До 15 септември, когато бе публикуван на сайта на БНБ първият доклад на квесторите в КТБ и Банка "Виктория", за съвсем малка част от кредитите бе събрана пълна информация, припомни експертът. Работата продължава, но явно част от кредитополучателите не искат да дават информация за кредитите си, коментира Ангелов. Това по думите му поражда допълнителни проблеми, защото ще трябва да се водят дела и да се събират гаранции. Със сигурност гарантираните депозити на гражданите ще бъдат изплатени, за тях въпросът е не "дали", а "кога", но за останалите депозити над 100 000 евро въпросът все още не е изяснен, отбеляза икономистът.

Според Ангелов дори и да се стигне до вариант за обявяване на КТБ в несъстоятелност, то това едва ли ще бъде заплаха за българската банкова система, защото е минало достатъчно време и е станало ясно, че КТБ не е заразила другите банки. По-скоро трябва да се помисли за ефекта върху икономиката, защото в КТБ има и добри кредитополучатели и вложители, които са от големи отрасли, заяви Ангелов.

Лъчезар Богданов от "Индъстри Уоч" коментира, че до момента от ЕК не са имали забележки към българското банково законодателство. Според нашето законодателство, за да получат депозантите достъп до своите вложения, трябва първо банката да бъде обявена в несъстоятелност, което пък може да се случи само ако регулаторът по безспорен начин установи, че банката е неплатежоспособна, поясни Богданов. Тъй като одитът още продължава, такова решение сега не може да бъде взето, добави той.

Богданов също припомни, че бързи решения са били потърсени още през лятото, но не са били приети от парламента. Сега сме в ситуация, в която трябва да се промени законодателството, смята икономистът. Според Богданов няма да има никакъв проблем с изплащането на гарантираните депозити от Фонда за гарантиране на депозитите, като той може да вземе държавно гарантиран заем.

Това ще доведе до вдигане на лимита на държавния дълг, прогнозира Богданов.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

fallback
fallback

Коментари Напиши коментар

21

Анонимен

преди 9 години

С изнудване Брюксел и Европата се мешат във вътрешната ни политика. Ако искат да оказват влияние на вътрешната ни политика трябва да поемат и отговорностите за това и да поемат отговорността пред българския народ. В този случай - вместо България да изплаща парите на вложителите, този, който оказва влияние над това да ги изплаща - Европейския Съюз и Комисия. Ако не искат - тогава просто да не се мешат във вътрешната ни политика. Ние не сме роби, че да ни бичуват и глобяват и да му викат наказание

20

Анонимен

преди 9 години

Ужас! Теглените заеми в първите 6 месеца и липсата на достатъчно пари, за да се изплатят гарантираните депозити, които тази година общо надхвърлят повече от 3% от държавния дефицит - свръхдефицит според ЕС, вкара България в една спирала от наказателни процедури от страна на ЕС. (:

19

Протестант

преди 9 години

За да пуснат вината на новото правителство.

fallback