Когато говорим за избор на ВСС, всички сме се фокусирали върху прозрачност и публичност. Но ако публично изберем неподходящи хора, няма да е особен успех, заяви главният прокурор Борис Велчев по повод избора на членове за Висшия съдебен съвет.
"Струва ми се, че изслушванията вече са повторения на написани концепции. Няма смисъл в отегчителни повторения, единственото смислено е отговарянето на въпроси“, отчете обвинител №1.
Попитан дали в прокуратурата има лобита, които да действат за определен кандидат за член на ВСС, Велчев допусна възможността, че зад всеки кандидат сигурно стоят група от хора, които го познават повече от всички останали.
"Ако изберем недостойни - няма смисъл", категоричен бе главният прокурор.
"Надявам се, че новите членове на ВСС ще гледат в обща посока, дори да имат различни мнения“, обяви от своя страна омбудсманът Константин Пенчев. Той присъства на Общото събрание на следователите в страната, които избират свой представител за член на ВСС.
Пенчев отбеляза, че е важно да се задават въпроси на кандидатите, макар да остава съмнение как стават номинациите.
По повод на избраните членове на ВСС от съдийската квота омбудсманът посочи, че фактът, че делегатското събрание на съдиите е продължило 24 часа, показва, че дори да е имало предварителен сценарий, то той явно или не се е случил, или ако се е случил - е станало трудно.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
22
"WAKE$HELP"
преди 11 годиниУ Нас има ли Демокрация? Какво Означава Демокрация? Каква е разликата между Демокрация, Манипулация и Мутрокрация?Защо у Нас няма Резултат вече 23г. за Гражданите, а се твърди от представителниТЕ политици, че у Нас има Демокрация?ПредставителниТЕ политици кого представляват, Гражданите или някой друг? Защо? Какво Означава Гражданско Общество и защо го Няма у Нас? Каква е връзката между Демокрация и Гражданско Общество? Възможно ли е да Има Демокрация без Гражданско Общество?Какво Означава Пряка Демокрация??Какво Означава представителна Демокрация?Защо?Лошо живеят тези, които Смятат, че ще живеят Винаги.Който Изгуби Честността си, не може повече Нищо да изгуби.Каква полза могат да донесат Само законите там, където няма Нравственост? Отначало ли е нищо - и нататък Нищо.Всичко само се Изменя и нищо не се Губи.Усмихвайте се...Утре ще бъде по-зле.У Нас Демокрация Няма! Докогато това е истина,това ще е Истината!
21
$!
преди 11 годиниВнимание Граждани! Помнете - Кучетата....Защото това е резултатЪТ от "БезумниТЕ" Действия на представителниТЕ политици! И Си спомнеТЕ за Бoклука! И на кое място се намираМЕ В Европа...и не Само в Европа! РезултатЪТ ВИ е Ясен, нали? Кой, Защо,Как,Къде, Резултат!...- Елементарни Въпроси? Граждани oтговореТЕ - чрез Действие - Защото Бездействието ще Ви върне в началото - КОЙ,ЗАЩО,КАК,КЪДЕ,РЕЗУЛТАТ?
20
"WAKE$HELP"
преди 11 годиниЧовекът е Обществено животно.Цялата власт произтича от Народа и никога не се Връща към него.Правото се съдържа в Силата.Навикът и Обичаят имат Силата на Закон.Най-висшето право често е най-висше Зло.Провинило се кучето, а Наказват свинята.Съдебното решение се Приема за Истина.Конституцията ни казва, че имаме Много права, а Наказателния кодекс - че не можем да ги Използваме.Обикновения човек когато открадне и го хванат, се Срамува, че е откраднал, а политикЪТ, че са го Хванали.Затворите и наказанията Не Могат да Превъзпитават,но Страхът от тях държи в подчинение тия които не попадат в категорията Недосегаеми.В Индия никой Не Знае броя на свещените крави, а У НаС броят на свещените ***.Който Изгуби Честността си, не може повече Нищо да изгуби.Каква полза могат да донесат Само законите там, където няма Нравственост? Отначало ли е нищо-и нататък Нищо.Всичко само се Изменя и нищо не се Губи.Усмихвайте се...Утре ще бъде по-зле.Докогато това е истина,това ще е Истината!