Проектът „Белене“ може да се окаже най-големия икономически и политически провал на българския преход.
Това заявява в отворено писмо до премиера Бойко Борисов създадения на 11 април Граждански комитет против централата. В него се включиха 26 души – политици, общественици и експерти.
Сред членовете на сдружението са Димитър Иванов, Едвин Сугарев, Красен Станчев, Красимир Лаков, Петко Ковачев, Иван Сотиров, Георги Ганев, Евгений Михайлов, Огнян Минчев.
В пространното писмо от 15 страници експертите изразяват твърдото си убеждение, че реализацията на проекта АЕЦ „Белене” трябва незабавно да бъде прекратена поради нецелесъобразност. Само това можело да ограничи щетите, които ще претърпи България от този проект.
„Вие помолихте (премиерът Борисов-бел.ред.) дебатът по тази тема да се прекрати и да не се политизира повече. Това за съжаление е невъзможно, защото това е преди всичко политически проект“, обръщат се към Борисов експертите.
Според тях реализацията на проекта би означавала пълна енергийна, а следователно и политическа зависимост на България от Русия.
Гражданският комитет изтъква някои от най-отрицателните страни и рискове от реализацията на АЕЦ „Белене“:
• „АЕЦ „Белене” не е нужна като производител на електроенергия за бъдещия енергиен баланс до 2025 – 2030 г. Разчита се на хипотетичен износ на електроенергия, без да се прогнозира енергийният пазар, такъв проект не може да бъде авантюра, цената за която да платят българските граждани.
• В този проект няма Европейски инвеститор - въпреки многобройните Ви уверения, че ще стартирате проекта само при наличието на такъв. Тази липса ясно говори за неговата икономическа неефективност.
• Реализацията на АЕЦ „Белене” заплашва с прекратяване на производството в АЕЦ „Козлодуй”, което ще има крайно негативен ефект върху цената на електроенергията към края на това десетилетие – във вреда на икономиката и домакинствата.
• Проектът не се развива по правилния начин, няма проектна компания и НЕК, бидейки страна по договора, може да загуби своите активи – а тази загуба има пряко отношение към националната сигурност на страната.
• Този проект е в противоречие с приоритетите на Европейската енергийна стратегия - които предполагат диверсификацията като основа на енергийна независимост, намаляване на енергийната интензивност и повишаване на енергийната ефективност.
В контекста на ядрената драма във Фукушима и предстоящото преосмисляне на критериите за сигурност в ядрената енергетика, неговото осъществяване ще има крайно негативни външнополитически последици за България“, предупреждват експертите.
Те подчертават, че проектът поставя България в енергийна, а следователно и в политическа зависимост от Русия както и че генерира корупция в опасни за страната ни размери.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Коментари Напиши коментар
296
ЧУЙТЕ СПЕЦИАЛИСТИТЕ!
преди 13 годиниblitz.bg/news/article/103690 (интервю с Пламен Йорданов, бивш главен енергетик и управител в АЕЦ Козлодуй)Този реактор, който в момента руснаците предлагат да заработи там, го няма никъде построен по света няма негов аналог. Тоест предлага ни се нещо, което не е изпробвано никъде и е много опасно. Това е един междинен вариант между реакторите, които са в Козлодуй и тези, които се строят в Турция....e-vestnik.bg/11400/ekspert-razkriva-kak-lazhat-za-aets-belene-valyat-pari-v-mediite/ Иван Хиновски, бивш директор на НЕК, бивш шеф на Ядрена енергетика в Енергопроект - Пълен блъф е, че електроенергията от АЕЦ Белене ще бъде евтина това могат да твърдят само хора, които никога не са правили бизнес планове на енергийни обекти - казва Хиновски в интервю за в. Дневник. Той разкрива съвсем друга картина за АЕЦ Белене, различна от тази, която описват активно в последните дни привържениците на проекта... frognews.bg/news_23024/Prof_P_TSvetanov_AETS_Belene_e_politika_protiv_Balgariia/ Проф. П. Цветанов: АЕЦ Белене е политика против България Проф. Пламен Цветанов е български учен с дългогодишен опит - над 50 години в областта на проучванията и анализите в енергийния сектор....frognews.bg/news_26957/Prof_G_Kaschiev_Komisionnite_v_energetikata_se_prenasochvat_kam_novata_vlast/ Проф. Г.Касчиев: Комисионите в енергетиката се пренасочват към новата власт....Когато се проведе първият търг за изграждането на централата и беше избрана германската RWE, участваха 6 или 7 големи западни фирми. Сега нито една от тях няма желание отново да се включи. За това допринесоха разкриването на всичките недостатъци на проекта Белене, финансовата криза, фактът, че няма пазар за продукцията, тя ще е с висока себестойност. Няма яснота и по въпроса какво ще се прави с радиоактивните отпадъци, с отработеното гориво...georgimet.blog.bg/***/2011/03/25/aec-belene-istinata-e-samo-edna.716285 САГАТА АЕЦ БЕЛЕНЕ - д-р Вера Михайлова, радиохимик, ст. н. с. в БАН....В разработването на този мащабен научен проект участват , със своите имена 85 учени и специалисти от различни институти на Академията.Изследванията и становището са оформени на 400 страници и са отпечатани в тираж от 1100 екзимпляра под заглавие: АЕЦ БЕЛЕНЕ Изследвания и становище на Българската академия на науките, Из-во на БАН, 31. VIII. 1990 г.....Сред изводите и съображенията, изразени в този документ, които са послужили като база за прекратяването (замразяване) на строежа на АЕЦ Белене през 1990 г. има такива, които не са се променили , независимо от 17- годишната му давност....e-vestnik.bg/11508/plamen-tsvetanov/ От АЕЦ няма нужда. Прогнозите на НЕК са манипулация - Проф. дтн Пламен Цветанов ...Анализът (изборът на производствени мощности) показва, че АЕЦ Белене и някои други обекти следва да бъдат изведени от препоръчителния сценарий до 2030 г. .... Тези огромни инвестиционни спестявания на здравия разум могат да помогнат на страната да реши значителни икономически и социални проблеми: енергийна ефективност, пътища, здравеопазване, образование...
295
Българин
преди 13 годиниПодписвам с две ръце горното резюме !!!
294
Анонимен
преди 13 годиниДали ще вържем енергииния баланс след като затворим ТЕЦ-вете чиито срок на експлоатация е договорен до 2020?