Снимка: LAP.bg

Постижението на Кубрат Пулев да се бие на два пъти за световната титла при най-тежките е феноменално за българския спорт. Точка. И се дължи единствено на неговия труд и екип, който със сигурност е някаква малка частица, в сравнение с този на Антъни Джошуа. Зад англичанина седи цяла империя и то не само спортна. Бизнес ориентирана, която не жали милиони, за да го направи номер едно в бокса. За да спечели още повече милиони. И срещу него се изправи един българин, който бе нокаутиран.

И за пореден път един спортен успех или загуба ни разделиха.

Кубрат загуби, както каза и брат му Тервел, защото не е спазил голяма част от тактическите наставления. Това е индивидуален спорт, при който можеш да спечелиш случайно с един-единствен удар, но в повечето случаи логичното се случва. По-добре подготвеният тактически и физически Джошуа спечели категорично.

Според мен една контузия попречи на Кубрат да има по-добри шансове да изкачи спортния Олимп през 2017 г. Тази битка бе проточена цели 3 години, с вещата намеса на екипа на Антъни Джошуа.

Още по темата
Защото в онзи период англичанинът не беше страшилище, а и със сигурност българският боксьор би изглеждал по-добре на ринга на 36, а е на 39 години.

Много хора се опитват да обезценят постижението на Кобрата, на базата на какво - никой не знае.

Някой запитал ли се е какво му е коствало на Пулев да бъде във форма в края на 2020 г.? Тук най-добре лишенията могат да ги опишат спортистите. Както каза тази сутрин Далаклиев - ако всички критици тръгнат по пътя на Кубрат, бързо-бързо ще се откажат.

Много бил се заигравал с България и патриотизма?

А помните ли какъв хейт се изля по Григор Димитров, когато отказа да играе за България? Димитър Бербатов също отказа да играе за националния отбор и също отнесе много критики. Кога сме искрени - когато хулим някой, че отказва да играе за България или когато хулим някой, който се гордее с този факт?

Представете си, че Пулев бе излязъл например със знамето на Германия? Щеше да има вой какъв родоотстъпник е.

В Лондон се вя българския флаг и за ужас на всички библиотекари и членове на МЕНСА страната ни пак бе популярна благодарение на спорта. Другото, с което ни споменават в момента е голямата смъртност от коронавирус и корупционни практики.

Дали Пулев е простак?

Всеки си има мнение според ценностната си ситема. Същото сме чели и слушали за Стоичков, но той си остава футболна легенда. А и Кубрат е боксьор, не докторант по физика. В този спорт има много "простащина" и закани на личностна основа преди всеки двубой. Някой прочел ли е биографията на Джошуа? Ми неговата е доста по-тъмна от тази на българина.

Повечето боксьори са тръгнали от гетата, наркотиците не са им били чужди, но в един момент стават любимци в страните си.

Кубрат няма да стане в България. Защото сме страната на интелектуалците, вечер си лягаме с Ницше, сутрин ставаме с мислите за щастие на Бъртранд Ръсел. И като чуем някой да псува се обръщаме с отвращение на другата страна.

Далеч съм от мисълта, че Пулев трябва да бъде идолизиран. Все пак той е боксьор, спортист. За него ще е успех, ако едно дете влезе в залата да спортува заради неговите битки на ринга.

Другият успех вече е постигнат. На два пъти се би за световната титла при най-тежките. Нещо, което никой друг българин не е постигнал. Засега. И засега Кубрат е най-добрият ни боксьор, дано някой го задмине.

А битката в Лондон ще си остане като част от историята и статистиката на този спорт. Спорт, а не състезание по етикет или тест на МЕНСА.

Половината българи се радваха на успеха на Кубрат и му стискаха палци в Англия, другите останаха доволни, че "простакът" загуби.

Но поне да уважим труда, който положи Пулев, за да стигне дотук.

След няколко дни мишената на нашите статуси ще е друга. Какво ще кажете - одобрявате ли новото руско гадже на Григор или не ви се струва много начетена? Или ако трябва да се продължи с Кубрат - дайте да обсъдим милионите му и дали ще си купи книги с тях?

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase